Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 8, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200682
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724200682.3

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov
– matky: A. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. Martin, t.č. bytom D. XX/XX, A. a otca: E. B.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto A., t.č. v Ústave na výkon stretu odňatia slobody Banská
Bystrica – Kráľová, v konaní začatom z úradnej moci o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

A. na nariadenie neodkladného opatrenia a nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á povinnosť matke o d o v z d a ť maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Ružomberok, Kalvárska 924/35, 034 01 Ružomberok.

Neodkladné opatrenie platí najdlhšie 6 mesiacov odo dňa jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.03.2024 bol súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. na
nariadenie neodkladného opatrenia za účelom zabezpečenia starostlivosti o maloleté deti: F. C.,
narodený XX.XX.XXXX, A. B., narodený XX.XX.XXXX, G. C., narodený XX.XX.XXXX, A. C., narodená
XX.XX.XXXX a H. C., narodená XX.XX.XXXX o dočasnom odovzdaní maloletých detí do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Ružomberok, Kalvárska 924/35, 034 01 Ružomberok a zároveň o nariadenie
výchovného opatrenia v Centre pre deti a rodiny v Ružomberku, za účelom zabezpečenia úpravy

rodinných a sociálnych pomerov, počas výkonu trestu odňatia slobody matky A. C., nar. XX.XX.XXXX,
t. č. bytom D. XX/XX, A..
Svoj podnet Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. odôvodnil tým, že pani A. C. je matkou maloletých
detí: E. B., narodený XX.XX.XXXX, A. B., narodený XX.XX.XXXX, F. C., narodený XX.XX.XXXX, A. B.,
narodený XX.XX.XXXX, G. C., narodený XX.XX.XXXX, A. C., narodená XX.XX.XXXX a H. C., narodená
XX.XX.XXXX. Maloleté deti C. pochádzajú z rodičov matky A. C. a otca E. B., narodeného XX.XX.XXXX,

ktorý je t. č. je vo výkone trestu odňatia slobody. Matka maloletých detí poberá štátne sociálne dávky,
rodičovský príspevok a prídavky na deti.
Rozsudkom OS Martin, č. k 19P/221/2021, právopl. 31.12.2021 bola nad maloletým E. B. a A. B.
nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v reedukačnom centre. U maloletého A. sa ústavná
starostlivosť realizuje doposiaľ v RC Biele Vody, Mlynky, v prípade maloletého E. na základe Rozsudku
18P/1/2023 právoplatného 08.08.2023 o zmene zariadenia sa ústavná starostlivosť realizuje v RC

Sološnica. Maloletý E. je dlhodobo a opakovane na úteku. Matka zabezpečuje osobnú starostlivosť o
päť maloletých detí: F. C., A. B., G. C., A. C. a H. C., bytom ako matka, D. XX/XX A., v pridelenom
sociálnom byte. Matka uhradila nájom na pol roka vopred, aby mala zabezpečené bývanie pre mal. deti
po jej príchode z výkonu trestu odňatia slobody.
Na základe Uznesenia Okresného súdu Martin č.k. 13T/15/2021 zo dňa 16.10.2023, právoplatného
dňa 31.01.2024 v spojení s Uznesením KS Žilina č.k. 2Tos/115/2023 sa matka v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia neosvedčila a súd jej nariadil výkon trestu odňatia slobody vo výmere 1
rok, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 13T/15/2021 zo dňa 24.08.2021,právoplatným dňa 25.09.2021. Matka je zaradená do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.
Vzhľadom na žiadosť o súčinnosť doručenú úradu zo strany Okresného súdu Martin zo dňa 21.02.2024,

vo veci nariadenia trestu odňatia slobody odsúdenej matky s nástupom na výkon trestu dňa 13.03.2024,
vo veci poskytnutia informácie o zabezpečovaní starostlivosti o mal. deti v dobe matkinho výkonu trestu,
ÚPSVR Martin vykonal opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Opakovane boli
vykonané pohovory s matkou a ostatnými členmi rodiny, bola zrealizovaná rodinná konferencia, ktorej
účelom bolo zabezpečovanie starostlivosti o maloleté deti počas výkonu trestu odňatia slobody matky.

Aktuálne z nikto z rodinných príslušníkov a bližšej, ako aj širšej rodiny, nemá záujem o zabezpečovanie
dočasnej starostlivosti o maloleté deti.
Orgán SPODaSK vyhodnotil situáciu maloletých detí ako závažnú, nakoľko matka z dôvodu jej nástupu
do výkonu trestu odňatia slobody, nemôže zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť o maloleté deti. Na
základe zhodnotenia situácie mal. detí a rodiny, bola v rodine určená vysoká miera ohrozenia mal. detí.

2. Uznesením č.k. 9P/40/2024 – 36 zo dňa 06.03.2024 súd vylúčil podnet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin na nariadenie neodkladného opatrenia a na nariadenie výchovného opatrenia
k maloletému A. B., narodenému XX.XX.XXXX na samostatné konanie.

3. Uznesením č.k. 9P/41/2024 – 26 zo dňa 07.03.2024 súd začal z úradnej moci konanie o nariadenie

neodkladného opatrenia a o nariadenie výchovného opatrenia.

4. Zo spisového materiálu má súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 19P/36/2021
– 54 zo dňa 31.05.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 24.08.2021, súd nariadil nad výchovou
maloletého dieťaťa výchovné opatrenie formou súdneho dohľadu na obdobie jedného roka s tým, že

súd uložil kolíznemu opatrovníkovi povinnosť predložiť súdu po skončení výchovného opatrenia správu,
či bol splnený účel výchovného opatrenia. Súd nepriznal žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov
konania. Rovnako má súd zo spisového materiálu preukázané, že otec maloletého dieťaťa je vo výkone
trestu odňatia slobody, a to do 09.01.2026.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

8. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

9. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

10. Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní

proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa Článku 5 písm. b) a c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZoR“), záujem maloletého
dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä

b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,

c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.
14. Nariadenie neodkladného opatrenia je podľa zákonných predpokladov uvedených v Civilnom
mimosporovom poriadku a Civilnom sporovom poriadku prípustné a opodstatnené len vtedy, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva
účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava

pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu a vydanie neodkladného
opatrenia je naliehavosť predbežnej úpravy pomerov. Inštitút neodkladného opatrenia slúži na okamžitý
zásah v prípadoch, kedy dochádza k ohrozeniu maloletého dieťaťa, či už zanedbávaním starostlivosti
alebo dôvodnou obavou o zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa, prípadne ak je
nevyhnutné upraviť dočasne pomery účastníkov. Neodkladné opatrenie nie je prostriedok na urýchlené

rozhodnutie o úprave pomerov, ak na to nie je kvalifikovaný dôvod.

15. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je
dokazovaním v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom
na účel a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné

pre rozhodnutie.

16.Prirozhodovaníodôvodnostineodkladnéhoopatreniasúdnevyhnutneriešilotázkupotrebydočasnej
úpravy pomerov maloletého dieťaťa. Vychádzal pritom nielen z tvrdení Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Martin, ale aj z Uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/15/2021 zo dňa 16.10.2023,

právoplatného dňa 31.01.2024 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 2Ros/115/2023-213
zo dňa 31.01.2024, zo žiadosti Okresného súdu Martin zo dňa 21.02.2024 a z oznámenia Centra pre
deti a rodiny Ružomberok zo dňa 04.03.2024.

17. Z Uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/15/2021 zo dňa 16.10.2023, právoplatného dňa

31.01.2024 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 2Ros/115/2023-213 zo dňa 31.01.2024
je zrejmé, že matka maloletého dieťaťa sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčila
a bol jej nariadený výkon trestu odňatia slobody vo výmere jeden rok. Matka nastúpi na výkon trestu
odňatia slobody dňa 13.03.2024.

18. Z oznámenia Centra pre deti a rodiny Ružomberok vyplýva, že centrum súhlasí s tým, aby boli
maloleté deti C.: F., G., A. a H., a rovnako tak maloletý A. B., dočasne umiestnené do starostlivosti
zariadenia, a to najskôr na základe neodkladného opatrenia a následne výchovného opatrenia po dobu
výkonu trestu odňatia slobody matky.

19. Zhodnotením všetkých skutočností mal súd osvedčené, že je potrebné dočasne upraviť pomery
maloletého dieťaťa a nariadiť neodkladné opatrenie. Pri svojom rozhodovaní mal na zreteli ako prvoradé
hľadisko záujem maloletého dieťaťa. Naliehavosť situácie videl súd v tom, že otec maloletého dieťaťa
sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, pričom rovnako matka má dňa 13.03.2024 nastúpiť na
výkon trestu odňatia slobody, a teda o maloleté dieťa nebude zabezpečovaná osobná starostlivosť.

Aktuálne žiadna osoba z rodinných príslušníkov, ako aj z bližšej rodiny nemá záujem o zabezpečovanie
dočasnej starostlivosti o maloleté dieťa. Na základe uvedeného má súd za to, že je potrebné maloleté
dieťa umiestniť do dočasnej starostlivosti Centre pre deti a rodiny Ružomberok, a to najdlhšie po dobu
6 mesiacov odo dňa nariadenia neodkladného opatrenia. Súd ďalej pokračuje v konaní o nariadenie
výchovného opatrenia na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo

iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.