Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 7, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17Ps/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203651
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203651.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, B., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. X, B., zastúpenej procesným opatrovníkom H. I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, XXX
XX B. takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony E. F., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,

trvalé bytom: G. X, XXX XX B., tak že nie je spôsobilá na nasledovné úkony: všetky právne úkony
hospodárskeho charakteru akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme, týkajúce sa prijímania, nadobúdania
a nakladania s finančnými prostriedkami a s hnuteľným majetkom, vrátane vykonávania akýchkoľvek
majetkovoprávnych úkonov a uzatvárania kúpnych zmlúv, s výnimkou nakladania s majetkovými
hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100,- eur mesačne, vstupovať do akýchkoľvek záväzkovo-
právnych vzťahov, ktorými by sa zaviazala na finančné alebo materiálne povinnosti, najmä uzatvárať
zmluvy o pôžičke, zmluvy o úvere a zmluvy o iných obdobných záväzkoch, všetky právne úkony

akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme týkajúce sa nehnuteľnosti alebo jej časti najmä prijímania,
nadobúdania, scudzovania alebo iného nakladania a akéhokoľvek disponovania odplatným alebo
bezodplatným spôsobom s nehnuteľným majetkom vrátane uzatvárania akýchkoľvek zmlúv, ktorých
predmetom je nehnuteľnosť, najmä zaopatrovacích zmlúv a kúpnych zmlúv alebo zmlúv o výpožičke,
darovacích zmlúv ako aj právnych úkonov týkajúcich sa vzniku, zmeny a zániku nájmu a akéhokoľvek
zaťažovania nehnuteľností vrátane zriaďovania vecných bremien, preberať na seba ručiteľské záväzky

alebo iné zabezpečovacie záväzky, preberať a nakladať so mzdou alebo iným obdobným príjmom,
dôchodkom, nájomným, nemocenskými dávkami, dávkami v nezamestnanosti, štátnymi sociálnymi
dávkami a inými dávkami sociálnej podpory alebo inými príjmami, s výnimkou nakladania s majetkovými
hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100 ,- EUR mesačne, všetky právne úkony pre prípad smrti,
preberať peňažné i nepeňažné poštové zásielky adresované menovanej, vrátane tých, ktoré sú určené
do vlastných rúk, ako aj doporučené úradné listové zásielky, podávať žiadosti na priznanie akýchkoľvek
štátnych sociálnych dávok, dávok v hmotnej núdzi a iných peňažných príspevkov, zdravotníckych

pomôcok, vrátane zastupovania pred príslušnými orgánmi, právne úkony v styku so spoločnosťami,
ktorých predmetom činnosti je výroba, sprostredkovanie alebo distribúcia elektriny, plynu a vody,
vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov, vrátane vystupovania pred akýmikoľvek
ďalšími subjektami poskytujúcimi služby spojené s užívaním nehnuteľností, právne úkony v styku so
spoločnosťami, ktorých predmetom činnosti je poskytovanie telekomunikačných služieb, hlasových
služieb, internetových služieb a služieb televízie, internetových služieb, ako aj spravovania súvisiacich

služieb a prístupu k nim, vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov, všetky právne
úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti menovanej vrátane odmietnutia poskytovania
zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o potrebe zdravotnej starostlivosti a spôsobe, čase a mieste
liečby, jej hospitalizácii, rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia
vrátane ústavného zariadenia, dania informovaného súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti,
ako aj ďalšie právne úkony týkajúce sa svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, všetky právne úkony
týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb menovanej vrátane rozhodovania o vstupe, umiestnení a

výstupe zo zariadenia (domova) sociálnych služieb.II. Menovanej sa ustanovuje opatrovník A. C., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom B.
X, XXX XX B., ktorá ju bude zastupovať pri právnych úkonoch, na ktoré jej bola spôsobilosť na právne

úkony obmedzená. Opatrovník je povinný podávať súdu dvakrát do roka, a to do 30.6. a do 31.12 správy
o výkone funkcie opatrovníka a o nakladaní s majetkom opatrovankyne, a do 30 dní po skončení svojej
funkcie je povinný dodať súdu záverečný účet o správe majetku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Trovy dôkazov hradí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.09.2023 doručila navrhovateľka Mestskému súdu Bratislava II návrh na obmedzenie
spôsobilosti vyšetrovanej na právne úkony. Navrhovateľka je sestrou vyšetrovanej, ktorá je rozvedená
a dlhodobo od roku 1981 je liečená na paranoidnú schizofréniu, na základe čoho je držiteľkou preukazu

ZŤP. Doposiaľ bola celkovo hospitalizovaná 11 krát na psychiatrii. Stanovená diagnóza sa prejavuje
najmä tak, že vyšetrovaná v hlave počuje hlasy, je podráždená, verbálne agresívna, vymýšľa si, že jej
je zle z predpísaných psychiatrických liekov, ktoré neberie, následkom čoho sa jej stav zhoršuje. Nie je
schopná ísť von z bytu, ani len si sama nakúpiť, nikomu neotvára dvere, je podozrievavá, že každý kto
príde, ju odvezie na liečenie alebo je zlodejom. Vyšetrovaná bola v čase od 16.06.2022 do 29.07.2022

hospitalizovaná na Psychiatrickej klinike SZU a PNPP Ženské oddelenie Psychiatrickej nemocnice
Philippa Pinela Pezinok, kam bola preložená z PO UNB Antolská, kam ju priviezla RZP, ktorá prišla spolu
s políciou pre poruchy správania vyšetrovanej v domácom prostredí dňa 07.06.2022, keďže vyšetrovaná
prestala brať lieky, odmietala vychádzať z domu, nejedla, jedlo bolo v koši a odmietala ísť do nemocnice.
Dňa 26.02.2023 vyšetrovaná zavolala na políciu a nahlásila, že počula, že navrhovateľka zavraždila

jej vnuka, k vyšetrovanej prišla hliadka, ktorej však ani neotvorila dvere. Polícia išla k navrhovateľke,
ktorá im celú situáciu vysvetlila. Vyšetrovaná sa navrhovateľke telefonicky vyhrážala zabitím, nechce
s ňou komunikovať, hoci sa o ňu starala a chodila s ňou k lekárom. Dňa 07.03.2023 vyšetrovaná
odmietla ísť na injekciu k svojmu psychiatrovi, odmietala užívať lieky, nedodržiavala liečebný režim,
hovorila, že videla navrhovateľku u seba doma, aj keď tam nebola, hádala sa s televízorom, mala

halucinácie, vyhodila kabelku von oknom, bola verbálne agresívna, navrhovateľke sa vyhrážala zabitím
a o dcére so zaťom hovorila, že sú vrahovia. Na základe čoho psychiater rozhodol o potrebe jej
opätovnej hospitalizácie. Z nemocnice bola prepustená dňa 12.05.2023 v dobrom stabilizovanom stave
do ambulantnej starostlivosti, po pár mesiacoch prestala užívať predpísané lieky, odmietala návštevu
psychiatra, vyhrážala sa, že už nikdy nebude brať lieky, ani chodiť na injekcie, prijímala málo potravy,

lebo tvrdila, že všetko je otrávené.

2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č. k. 17Ps/4/2023-33 zo dňa 31.10.2023 súd ustanovil H.
I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, XXX XX B., za procesného opatrovníka pre vyšetrovanú.

3. Uznesením Mestského súdu Bratislava II č. k. 17Ps/4/2023-35 zo 31.10.2023 súd nariadil znalecké
dokazovanie za účelom zistenia potreby, resp. rozsahu obmedzenia vyšetrovanej v spôsobilosti na
právne úkony.

4. Zo znaleckého posudku č. 130/2023, MUDr. Klaudie Stanislavovej, zo dňa 26.11.2023 a z výsluchu

znalkyne súd zistil, že menovanú vyšetrila osobne dňa 29.11.2023 v psychiatrickej nemocnici v Pezinku,
kde bola hospitalizovaná od 11.09.2023 pre dekompenzáciu paranoidnej schizofrénia. Preštudovaním
zdravotnej dokumentácie zistila, že menovaná je v psychiatrickej starostlivosti od roku 1981, pričom od
tej doby bola asi 20 krát psychiatricky hospitalizovaná. Ide o 69 ročnú ženu, vysokoškolsky vzdelanú,
bola ako učiteľka na prvom stupni ZŠ, neskôr bola pre duševné ochorenie invalidizovaná, toho času

je na starobnom dôchodku, žije sama, je rozvedená má jednu dcéru. Zistené bolo, že u menovanej
od roku 2023 interval remisii skracuje v dôsledku jej vysokej nekritičnosti k ochoreniu, chýbania pocitu
chorobnosti a odmietania užívania liekov. V dekompenzovanom stave vykazuje poruchy správania
v domácom prostredí, je verbálne agresívna, trpí rôznymi halucináciami sluchovými, zrakovými, a
paranoidne perzekučnými bludmi, vidí rôzne postavy mužov, mafiánov, tvrdí, že ju chcú zabiť, tvrdí,

že voda je otrávená, že jej vnúčika chcú utopiť. V dôsledku pocitu, že voda je otrávená sa nestravuje,ide o polymorbidnú pacientku, ktorá trpí hypertenziou, ischemickou chorobou srdca, poruchou pečene,
lipidového metabolizmu, pričom vyšetrenia odmieta. Z preštudovania zdravotnej dokumentácie MUDr.
Provazníka bolo zistené, že sa odmieta dostavovať na depotnú injekciu, našla si rôzne alibi, prečo

injekciu nechce, lieky jej nerobia dobre, nedôveruje liečbe, avšak toto všetko prispieva k dekompenzácii
a relapsu ochorenia. Teda ide dlhodobo trvajúce chronické ochorenie, ktoré prebieha v atakách,
pričom sa dá povedať, že stav sa postupne zhoršuje, čím došlo už k defektu osobnosti, to znamená,
že do budúcna už v žiadnom prípade nemožno očakávať zlepšenie. Menovaná v dôsledku svojho
zdravotného stavu je plne odkázaná na starostlivosť inej osoby vo všetkých bežných aktivitách. Nevie

svoje konanie ovládať, nakoľko kontakt s realitou má vymiznutý, z dôsledku ochorenia psychoticky
skreslený. Pokiaľ ide o rozsah obmedzenia spôsobilosti na právne úkony v rozsahu, že vyšetrovaná
bude obmedzená všetky právne úkony hospodárskeho charakteru akéhokoľvek typu a v akejkoľvek
forme, týkajúce sa prijímania, nadobúdania a nakladania s finančnými prostriedkami a s hnuteľným
majetkom, vrátane vykonávania akýchkoľvek majetkovoprávnych úkonov a uzatvárania kúpnych zmlúv,
s výnimkou nakladania s majetkovými hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100,- eur mesačne,

vstupovať do akýchkoľvek záväzkovo-právnych vzťahov, ktorými by sa zaviazala na finančné alebo
materiálne povinnosti, najmä uzatvárať zmluvy o pôžičke, zmluvy o úvere a zmluvy o iných obdobných
záväzkoch, všetky právne úkony akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme týkajúce sa nehnuteľnosti
alebo jej časti najmä prijímania, nadobúdania, scudzovania alebo iného nakladania a akéhokoľvek
disponovania odplatným alebo bezodplatným spôsobom s nehnuteľným majetkom vrátane uzatvárania

akýchkoľvek zmlúv, ktorých predmetom je nehnuteľnosť, najmä zaopatrovacích zmlúv a kúpnych zmlúv
alebozmlúvovýpožičke,darovacíchzmlúvakoajprávnychúkonovtýkajúcichsavzniku,zmenyazániku
nájmu a akéhokoľvek zaťažovania nehnuteľností vrátane zriaďovania vecných bremien, preberať na
seba ručiteľské záväzky alebo iné zabezpečovacie záväzky, preberať a nakladať so mzdou alebo iným
obdobným príjmom, dôchodkom, nájomným, nemocenskými dávkami, dávkami v nezamestnanosti,

štátnymi sociálnymi dávkami a inými dávkami sociálnej podpory alebo inými príjmami, s výnimkou
nakladania s majetkovými hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100 ,- EUR mesačne, všetky právne
úkonypreprípadsmrti,preberaťpeňažnéinepeňažnépoštovézásielkyadresovanémenovanej,vrátane
tých, ktoré sú určené do vlastných rúk, ako aj doporučené úradné listové zásielky, podávať žiadosti na
priznanie akýchkoľvek štátnych sociálnych dávok, dávok v hmotnej núdzi a iných peňažných príspevkov,

zdravotníckych pomôcok, vrátane zastupovania pred príslušnými orgánmi, právne úkony v styku so
spoločnosťami,ktorýchpredmetomčinnostijevýroba,sprostredkovaniealebodistribúciaelektriny,plynu
a vody, vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov, vrátane vystupovania pred
akýmikoľvek ďalšími subjektami poskytujúcimi služby spojené s užívaním nehnuteľností, právne úkony
v styku so spoločnosťami, ktorých predmetom činnosti je poskytovanie telekomunikačných služieb,

hlasových služieb, internetových služieb a služieb televízie, internetových služieb, ako aj spravovania
súvisiacich služieb a prístupu k nim, vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov,
všetky právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti menovanej vrátane odmietnutia
poskytovania zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o potrebe zdravotnej starostlivosti a spôsobe, čase
a mieste liečby, jej hospitalizácii, rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho

zariadenia vrátane ústavného zariadenia, dania informovaného súhlasu s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti, ako aj ďalšie právne úkony týkajúce sa svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, všetky
právne úkony týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb menovanej vrátane rozhodovania o vstupe,
umiestnení a výstupe zo zariadenia sociálnych služieb.

5.Procesnýopatrovníkvrámcivýsluchuúčastníkakonaniauviedol,žesúhlasísnávrhomnavrhovateľky.
Myslí, že všetko bolo povedané.

6. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 4/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej
osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne

úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

7. Podľa § 10 ods. 1 OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec
schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

8. Podľa § 10 ods. 2 OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo
pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť
len niektoré právne úkony, súd obmedzí spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v
rozhodnutí.9. Podľa § 248 ods. 1 CMP, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

10. Podľa § 248 ods. 2 CMP, ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo
výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

11. Podľa § 251 ods. 1 CMP, trovy dôkazov platí štát.

12. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že vyšetrovaná je v psychiatrickej starostlivosti
od roku 1981, pričom od tej doby bola mnoho krát psychiatricky hospitalizovaná. Od roku 2023
sa u nej interval remisii skracuje v dôsledku jej vysokej nekritičnosti k ochoreniu, chýbania pocitu
chorobnosti a odmietania užívania liekov. V dekompenzovanom stave vykazuje poruchy správania

v domácom prostredí, je verbálne agresívna, trpí rôznymi halucináciami sluchovými, zrakovými, a
paranoidne perzekučnými bludmi. Do budúcna už v žiadnom prípade nemožno očakávať zlepšenie.
Súd na základe vykonaného dokazovania spôsobilosť vyšetrovanej obmedzil na všetky právne úkony
hospodárskeho charakteru akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme, týkajúce sa prijímania, nadobúdania
a nakladania s finančnými prostriedkami a s hnuteľným majetkom, vrátane vykonávania akýchkoľvek

majetkovoprávnych úkonov a uzatvárania kúpnych zmlúv, s výnimkou nakladania s majetkovými
hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100,- eur mesačne, vstupovať do akýchkoľvek záväzkovo-
právnych vzťahov, ktorými by sa zaviazala na finančné alebo materiálne povinnosti, najmä uzatvárať
zmluvy o pôžičke, zmluvy o úvere a zmluvy o iných obdobných záväzkoch, všetky právne úkony
akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme týkajúce sa nehnuteľnosti alebo jej časti najmä prijímania,

nadobúdania, scudzovania alebo iného nakladania a akéhokoľvek disponovania odplatným alebo
bezodplatným spôsobom s nehnuteľným majetkom vrátane uzatvárania akýchkoľvek zmlúv, ktorých
predmetom je nehnuteľnosť, najmä zaopatrovacích zmlúv a kúpnych zmlúv alebo zmlúv o výpožičke,
darovacích zmlúv ako aj právnych úkonov týkajúcich sa vzniku, zmeny a zániku nájmu a akéhokoľvek
zaťažovania nehnuteľností vrátane zriaďovania vecných bremien, preberať na seba ručiteľské záväzky

alebo iné zabezpečovacie záväzky, preberať a nakladať so mzdou alebo iným obdobným príjmom,
dôchodkom, nájomným, nemocenskými dávkami, dávkami v nezamestnanosti, štátnymi sociálnymi
dávkami a inými dávkami sociálnej podpory alebo inými príjmami, s výnimkou nakladania s majetkovými
hodnotami a s finančnou hotovosťou do 100 ,- EUR mesačne, všetky právne úkony pre prípad smrti,
preberať peňažné i nepeňažné poštové zásielky adresované menovanej, vrátane tých, ktoré sú určené

do vlastných rúk, ako aj doporučené úradné listové zásielky, podávať žiadosti na priznanie akýchkoľvek
štátnych sociálnych dávok, dávok v hmotnej núdzi a iných peňažných príspevkov, zdravotníckych
pomôcok, vrátane zastupovania pred príslušnými orgánmi, právne úkony v styku so spoločnosťami,
ktorých predmetom činnosti je výroba, sprostredkovanie alebo distribúcia elektriny, plynu a vody,
vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov, vrátane vystupovania pred akýmikoľvek

ďalšími subjektami poskytujúcimi služby spojené s užívaním nehnuteľností, právne úkony v styku so
spoločnosťami, ktorých predmetom činnosti je poskytovanie telekomunikačných služieb, hlasových
služieb, internetových služieb a služieb televízie, internetových služieb, ako aj spravovania súvisiacich
služieb a prístupu k nim, vrátane úkonov, kde sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisov, všetky právne
úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti menovanej vrátane odmietnutia poskytovania

zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o potrebe zdravotnej starostlivosti a spôsobe, čase a mieste
liečby, jej hospitalizácii, rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia
vrátane ústavného zariadenia, dania informovaného súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti,
ako aj ďalšie právne úkony týkajúce sa svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, všetky právne úkony
týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb menovanej vrátane rozhodovania o vstupe, umiestnení a

výstupe zo zariadenia (domova) sociálnych služieb. Súd zároveň vyšetrovanej ustanovil opatrovníka,
dcéru vyšetrovanej, ktorá bude vyšetrovanú zastupovať pri právnych úkonoch, spôsobilosť na ktoré jej
bola obmedzená a zároveň vymedzil povinnosti ustanoveného opatrovníka.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 a § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Protitomutorozsudku jeprípustnépodaťodvolanie,atodo15dníododňajehodoručenia,naMestskom
súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.