Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123288531
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123288531.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Máriou Ďuricovou v právnej veci žalobcu A. B. C., nar.

XX. XX. XXXX, bytom D. C. E. XXXX/XX, XXX XX F. F., v konaní zastúpený JUDr. Oskar Chnápko,
advokát so sídlom Komenského 475/3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému E. E. G., nar.
XX. XX. XXXX, bytom D. H. XX, XXX XX F. F., o zaplatenie 6 000 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 6 000 Eur spolu s úrokom z omeškania 8 % ročne zo
sumy 3 000 Eur 01. 03. 2023 do zaplatenia a s úrokom z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 3 000 Eur od
01. 04. 2023 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 6 000 Eur, pričom
sa jedná o časť dlhu pozostávajúceho z neuhradeného nájomného vo výške 12 000 Eur a neuhradenej
škody za zničenie vnútorného vybavenia bytu vo výške 17 806,40 Eur. Dňa 13. 01. 2023 strany sporu
podpísali uznanie dlhu v celkovej výške 29 806,40 Eur, s tým, že žalovaný sa zaviazal tento dlh splatiť
v pravidelných 9 mesačných splátkach vo výške 3 000 Eur a 1 mesačnej splátky vo výške 2 806,40 Eur.
K úhrade prvej ani druhej splátky v celkovej výške 6 000 Eur však zo strany žalovaného nedošlo.

2. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), na pojednávaní rozhodne súd o žalobe
podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa
žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na
pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Žalovaný sa na pojednávanie nariadené na deň 26. 01. 2024 nedostavil, hoci bol naň riadne a včas

predvolaný, keďže predvolanie na pojednávanie mu bolo listinne doručené dňa 24. 11. 2023. Súčasne
v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa na pojednávanie.
Žalovaný svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnil. Na predmetnom pojednávaní navrhol
žalobca vydanie kontumačného rozsudku.

4. Vzhľadom k splneniu predpokladov podľa § 274 C.s.p., rozhodol súd o podanej žalobe rozsudkom
pre zmeškanie.

5. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 255 ods. 1 C.s.p..Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; (§
277 C.s.p.)