Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 18, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010608
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci

obvineného K. G., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 348 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1 a § 204 odsek 1 Trestného poriadku v
Galante dňa 19.05.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. G., U.. XX.XX.XXXX H. A., F. R. D.Á. XX, A., D. R. K. K. U. N. Š., C. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17.05.2024 v čase okolo 18:00 hodiny v meste E. na ulici V. XXX/XX v obchodnom dome Kaufland
zobral z predajnej plochy tovar 1 ks nabíjací kábel za celkovú sumu 2,99 eur, a to takým spôsobom,
že si tento tovar vložil do vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú, a s takto schovaným tovarom
prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojim konaním pre poškodenú spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil škodu v
celkovej výške 2,99 eur, hoci mu bola dňa 11.11.2023 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Š. uložená
bloková pokuta v blokovom konaní vo výške 20,- Eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo K.

XX XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)

Trestnéhozákona,§37písmenom)Trestnéhozákona,trestodňatiaslobodyvovýmere2(dva)mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby.