Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/6/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523201079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1523201079.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: H. F., D.. XX.XX.XXXX, N.D. F., D.. XX.XX.XXXX V. Z. F., D.. XX.XX.XXXX, všetky deti
bytom u matky, všetky maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky: U. F., D.. XX.XX.XXXX, H. N. B.
XX, N. a otca: V. F., D.. XX.XX.XXXX, H. N. S. B. XXX, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Styk otca s maloletým H. F., D.. XX.XX.XXXX, N. F., D.. XX.XX.XXXX V. Z. F., D.. XX.XX.XXXX sa na
žiadosť rodičov neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. F., D.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
40,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, ktorú je povinný uhrádzať vždy do 20.dňa v mesiaci k
rukám matky počnúc dňom 20.03.2023.
Dlžné výživné na maloleté dieťa: H. F., D.. XX.XX.XXXX za obdobie od 20.03.2023 do 30.04.2024 vo
výške 803,20 eur sa otec zaväzuje zaplatiť do 30.06.2024 k rukám matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N. F., D.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
30,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, ktorú sa zaväzuje uhrádzať vždy do 20.dňa v mesiaci
k rukám matky počnúc dňom 20.03.2023.
Dlžné výživné na maloleté dieťa: N. F., D.. XX.XX.XXXX za obdobie od 20.03.2023 do 30.04.2024 vo
výške 937,10 eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 30,- eur spolu s bežným
výživným vždy k 20. dňu v mesiaci k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky ma
za následok splatnosť celého plnenia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. F., D.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
30,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, ktorú sa zaväzuje uhrádzať vždy do 20.dňa v mesiaci
k rukám matky počnúc dňom 20.03.2023.
Dlžné výživné na maloleté dieťa: Z. F., D.. XX.XX.XXXX za obdobie od 20.03.2023 do 30.04.2024 vo
výške 937,10 eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 30,- eur spolu s bežným
výživným vždy k 20. dňu v mesiaci k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky ma
za následok splatnosť celého plnenia.
II. Súd konanie v časti týkajúcej sa zastupovania maloletých detí v oblasti vzdelávania a zdravotného
stavu z a s t a v u j e.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. 22P/24/2019-428 zo dňa 09.03.2020 v
časti úpravy styku otca s maloletým H., N. V. Z. a v časti výživného na maloletého H., N. V. Z..IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.