Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/209/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238409
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238409.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 30794536, so sídlom 010 01 Žilina, Hurbanova 16, deti rodičov: matka D. B., E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX H., právne zast. JUDr. Katarínou Filipovičovou, advokátkou
so sídlom Vajanského 2786/2, 010 01 Žilina, IČO: 44 376 685 a otec B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXXX/X, XXX XX H., zast. splnomocnenou zástupkyňou G. B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/
X, XXX XX H., v konaní o úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.

3. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu malol. A. B. sumou 330,- € mesačne a na výživu
maloletého C. sumou 300,- € mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc
dňom 04.12.2023.

4. Zameškané výživné za obdobie od 04.12.2023 do 31.03.2024 na maloletú A. vo výške 720,- € a na
maloletéhoC.vovýške800,-€súdpovoľujeotcovisplácaťvsplátkachspolusbežnýmvýživnýmkrukám
matky dieťaťa na každé z maloletých detí po 50,- € mesačne, pod stratou výhody splátok nezaplatením,

čo i len jednej z nich.

5. Styk otca s maloletými deťmi sa neurčuje.

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§
122 C.m.p.)

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.