Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010693.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom L. XXX, okr. Žilina, od
14.12.2023 v ÚVV a ÚVTOS Žilina,
j e v i n n ý , ž e

dňa 14.12.2023 v čase asi o 20:30 hod. v obci L., okr. Žilina, v bytovom dome č. XXX, v byte na druhom
poschodí, pod vplyvom alkoholu, sediac na posteli, opakovane búchal dverami na svojej izbe a od svojej
manželky I. B. opakovane žiadal, aby mu vrátila plynovú pištoľ, pričom sa mu I. B. snažila dohovoriť, aby
prestal a nerušil susedov, avšak obvinený na to nereagoval a stále od nej pýtal plynovú pištoľ, počas
toho sedel na posteli na dosah dverí a rukami stále privieral dvere, na čo I. B. vložila nohu medzi dvere,
aby tak zamedzila ich búchaniu, avšak obvinený sa opakovane snažil dvere pribuchovať a súčasne sa I.

B. vyhrážal, že ju zabije a podreže, po čom obvinený vzal do pravej ruky nožík s dĺžkou čepele približne
15 cm a zvýšeným hlasom s nožíkom v ruke sa otočil na I. B. a kričal na ňu „ja ťa zabijem", a snažil sa
postaviť z postele, čo sa mu však nepodarilo a vtedy I. B. v obave o svoj život a zdravie vytiahla nohu z
dverí a kľučkou ich pritiahnutím zatvorila a kľučku držala v obave, aby ich obvinený neotvoril, ten však
zostal sedieť na posteli a kričal na I. B., že má ešte väčší, ktorým ju podreže, na čo ich dcéra M. B.,
ktorá incident sledovala z chodby, a ktorej obvinený vulgárne nadával, privolala zo svojej izby na miesto
políciu, čím A. B. svojím konaním vzbudil u I. B. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

t ý m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)Trestného zákona

(§ 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.).

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d

k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe)

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.