Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124201167
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124201167.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 34P/13/2024

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov : matky C. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom
Trenčín, K. Šmidkého 2424/20, t.č. bytom D., E. XX a otca F. E., štátneho občana Slovenskej republiky,
trvale bytom G. H. – I. (J. K. F.), L. K. XXX/X, o návrhoch na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu a na úpravu styku s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

2 34P/13/2024

Súd s c h v a ľ u j e čiastočnú rodičovskú dohodu o zverení a zastupovaní dieťaťa nasledovného
znenia :

„ Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletú A. a spravovať jej majetok budú vykonávať obaja rodičia.“

Súd u r č u j e , že otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške
135,-Eur mesačne, s účinnosťou od 01.04.2024, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Dlh otca na zameškanom výživnom za obdobie od 01.04.2024 do 30.04.2024 vo výške 35,- Eur sa otcovi
p o v o ľ u j e splácať v splátkach po 10,- Eur mesačne, spolu s bežným výživným k rukám matky,
až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

Súčasťou tohto rozhodnutia je dohoda rodičov o úprave styku s maloletou A. nasledovného znenia :

„ Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. v každom párnom týždni v roku od štvrtku
od 10:00 hod. do nedele do 19:00 hod.

Matka s a z a v ä z u j e dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, otec si dieťa vyzdvihne a odovzdá
matke v dohodnutom čase v mieste bydliska matky, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

2 34P/13/2024

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletá A. pochádza z mimomanželského vzťahu jej rodičov, ktorí nežijú spolu a koncom roka 2023
sa rodičia maloletej rozišli. V súčasnosti má maloletá A. 2 roky a matka je s ňou doma na rodičovskej
dovolenke . Maloletá má výdavky primerané jej veku ( napr. náklady na plienky matka vyčíslila 60,-Eur

mesačne, na lieky 45,-Eur mesačne) a ďalšie bežné výdavky (na stravu, ošatenie, drogériu a pod) .

4. Matka maloletej je slobodná, spolu s dcérou býva v spoločnej domácnosti s jej terajším priateľom.
Bývajúvprenajatom2-izbovombyte,kdenákladybývaniapredstavujú 650,-Eurmesačne. Matka
je s dcérou na rodičovskej dovolenke a poberá rodičovský príspevok vo výške XXX,XX Eur mesačne

aprídavkynadieťa60,-Eurmesačne.OkremmaloletejA.nemámatkainévyživovaciepovinnosti. Matka
vlastní auto zn. M. r.v.XXXX. Priateľ matky, s ktorým ona žije v spoločnej domácnosti, je živnostník.

5. Otec maloletej je slobodný, býva v spoločnej domácnosti s jeho rodičmi v rodinnom dome, ktorý
je vo vlastníctve jeho otca. Na náklady domácnosti prispieva rodičom 350,-Eur mesačne + na stravu.

Otec maloletej bol od 1.9.2023 do 29.2.2024 zamestnaný ako M. u zamestnávateľa N. O. s priemerným
čistým mesačným príjmom počas výkonu práce zisťovaným z obdobia od 09/2023 do 11/2023 vo výške
X.XXX,-XXX,aleod11/2023doposiaľjepráceneschopnýnásledkomúrazuapoberálennemocenskévo
výške podľa jeho udania do 600,-Eur mesačne. Počas jeho PN mu skončil aj pracovný pomer, ktorý bol
uzavretý na dobu určitú, v budúcnosti má záujem sa zamestnať, ale v súčasnosti jeho práceneschopnosť

stále trvá. Okrem maloletej A. nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Otec vlastní auto zn. A. r.v. XXXX.
Predtým na informatívnom stretnutí by otec súhlasil aj s výživným 150,-Eur mesačne, ale keďže jeho
práceneschopnosť trvá a má aj vyššie cestovné výdavky za účelom realizácie styku s maloletou, na
pojednávaní už navrhoval nižšie výživné.

Poučenie:

2 34P/13/2024

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení

dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).