Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123220335
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123220335.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: R. D.,
R.. X.X.XXXX, W. D., R.. XX.XX.XXXX, W. D., R.. XX.X.XXXX, t.č. deti umiestnené v Centre pre deti a
rodiny Z., H. XX, Z., zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
nám. č. 9, Košice, deti rodičov: R. D., R.. XX.X.XXXX, bytom J., N. XX, otec neuvedený, v konaní o
návrhu navrhovateľky: E. Z., R.. XX.X.XXXX, bytom J., N. XX, o zverenie maloletých detí do náhradnej

osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Zveruje mal. deti: NX. D., R.. X.X.XXXX, W. D., R.. XX.XX.XXXX, a mal. W. D., R.. XX.X.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky: E. Z., R.. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa
o maloleté deti osobne starať, zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných veciach, čím mení
rozsudok Mestského súdu Košice č.k. 78P/39/2023-44 zo dňa 4.12.2023 vo vzťahu k mal. deťom R.,
W. O. W..

II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. R., R.. X.X.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, na výživu mal. W., R..
XX.XX.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného zákona mesačne a na výživu mal. W., R.. XX.X.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy

životnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťapodľaosobitnéhozákonamesačne,ktorújepovinná
poukazovať na účet Úradu práce Sociálnych vecí a rodiny Košice do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku opakovane do budúcna.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení

zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.