Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-37Er/1873/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211792
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7219211792.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so
sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, proti povinným: 1. A. B., nar.: 14.09.1973, bytom C. XX/
XX, XXX XX B., 2. D. E., nar.: 03.01.1966, naposledy bytom F. G. XXX/XX, XXX XX B., zomrel dňa
XX.XX.XXXX, 3. H. I., nar.: 03.06.1978, bytom C. XXX, XXX XX C., 4. D. J., nar.: 19.11.1976, bytom K.
XXXX/ X, XXX XX B., o vymoženie istiny 3.771,49 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom

JUDr. Mária Bíla, so sídlom exekútorského úradu Hlavná 115, 040 01 Košice, pod sp.zn.: EX 3697/2021,
v konaní o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci bola tunajšiemu súdu dňa 07.06.2002 doručená žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie a to na základe rozsudku vydaného Okresným súdom Košice II., sp.zn.:

K2-31Cb/250/2000 zo dňa 10.08.2000, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.01.2002. Na základe
takto podanej žiadosti tunajší súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 18.06.2002.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017
avedenýchpodľapredpisovúčinnýchdo31.3.2017upravujeosobitnýzákon.Týmtoosobitnýmzákonom
je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len

ZoUNEK).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie dňa 18.06.2002, a teda sa jedná o starú

exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Doručenka z doručovania
povereniapôvodnémusúdnemuexekútorovisavtomtoprípadenezachovalaapretosúdvtomtoprípade
berie do úvahy fikciu, že poverenie bolo doručené ihneď po vydaní poverenia.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a)uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b)oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c)zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d)dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Súdny exekútor doručil súdu dňa 06.10.2023 podnet na zastavenie exekúcie ex offo, nakoľko vo
veci pôvodne bol vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie, avšak toto sa nepodarilo doručiť
spoločnosti Firenzana, s.r.o. v Českej republike a súdny exekútor v tomto prípade má pochybnosť o tom,

kto je oprávneným v tejto veci.

9. Súd v tomto prípade preskúmal obsah spisu a zistil, že pôvodný súdny exekútor JUDr. Štefan Barilik
predložil súdu dňa 27.12.2019 návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného, avšak súd ho
výzvou zo dňa 12.06.2020 vyzval na postup podľa ZoUNEK nakoľko návrh na zmenu účastníka konania

na strane oprávneného nespôsobuje predlženie rozhodnej doby. Okrem toho súd zistil, že návrh nie
je úplný pre chýbajúce dokumenty, a preto má súd v tomto prípade za to, že pokiaľ v konaní nebolo
rozhodnuté o zmene účastníka konania pokračuje v konaní s pôvodným oprávneným, čo je v tomto
prípade Slovenská sporiteľňa, a.s.

10. Nadobudnutím účinnosti ZoUNEK súd stratil v tomto prípade právomoc rozhodovať o zastavení
konania podľa Exekučného poriadku, a to aj v prípadoch, kde síce bol podaný návrh na zastavenie
exekúcie zo strany oprávneného ešte pred účinnosťou ZoUNEK, ale nebolo doposiaľ vo veci
rozhodnuté.

11. Na základe vyššie uvedeného mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK
s ohľadom na ustanovenie § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, nakoľko vo veci neboli vymožené peňažné
plnenia a to s pôvodným oprávneným.

12. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal

oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ZoUNEK, a preto v súlade s § 8 ods.
2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že
boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd

Košice.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.