Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Ps/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123235249
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123235249.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX, právne zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč,
PhD., s.r.o., so sídlom 17. novembra 3215, 022 01 Čadca, IČO: 50 473 522, v konaní o návrhu na
obmedzenie spôsobilosti fyzickej osoby E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX, zast. procesným
opatrovníkom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XXXX, za účasti Okresnej prokuratúry Čadca,
so sídlom 17. novembra 1567, 022 01 Čadca, na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX, v spôsobilosti na
právne úkony v konaní pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy, na uzatváranie zmlúv, dohôd

a preberanie záväzkov na seba, na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, na preberanie
dôchodku, na právne úkony spojené s jej hospitalizáciou a pobytom v zdravotníckom zariadení,
na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v konaní pred orgánmi sociálnej starostlivosti, sociálnou
poisťovňou, Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, daňovými a inými orgánmi.

II. Súd u s t a n o v u j e pre obmedzenú E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX,
v spôsobilosti na právne úkony opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX, ktorá je

oprávnená a povinná obmedzenú E. B., nar. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na
právne úkony v rozsahu obmedzenia zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej prospech, zastupovať
ju pre súdnymi a inými štátnymi orgánmi, v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd,
preberať jej dôchodok najmenej dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. toho, ktorého roka podať súdu správu
o opatrovancovi a nakladaní s jej majetkom.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku nespôsobilej E. B..

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

5Ps/18/2023
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch
vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon

rozhodnutia.