Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/37/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124202784
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124202784.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manželky (navrhovateľka): A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomC.XXX,zastúpenejadvokátkouJUDr.LuciouBorákovou,sosídlomM.R.Štefánika
820/7, Žilina; a manžela: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, E. B. F. G. XX, H., zastúpenom
advokátkou JUDr. Petrou Holičovou, so sídlom Teodora Tekela 6740/16, Trnava, o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému I. B., nar.
XX.XX.XXXX, maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, J. M. Hurbana 338, Žilina, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., I. A., nar. XX.XX.XXXX, a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 23.11.2002
v Divine, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Divina, vo zväzku 7, ročník 2002, na strane
73, pod poradovým číslo 11, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloleté deti I. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po
rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. sumou 150 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Adely sumou 100 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Amálie sumou 100 eur mesačne, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. J. a mal. Amáliou nasledovne:
- každý párny týždeň od piatka od 15:00 hod do nedele do 18:00 hod., a každý nepárny týždeň od stredy
od 15:00 hod do štvrtka do 18:00 hod,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 01.07 od 08:00 hod do 16.07. do 16:00 hod a od
01.08. od 08:00 hod do 16.08. do 16:00 hod,
- počas vianočných prázdnin, v každom nepárnom kalendárnom roku od 22.12. od 08:00 hod. do 25.12
do 14:00 hod a od 28.12 od 08:00 hod. do 31.12 do 14:00 hod. a v každom párnom kalendárnom roku
od 25.12. od 14:00 hod do 28.12. do 08:00 hod a od 31.12. od 14:00 hod do 03.01. nasledujúceho
kalendárneho roka do 14:00 hod.,
- počas veľkonočných prázdnin v každom párnom kalendárnom roku vždy odo dňa predchádzajúceho
prvému dňu školských prázdnin v čase od 16.00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do 16:00
hod,- počas jarných prázdnin určených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky každý nepárny
kalendárnyrokododňapredchádzajúcemuprvémudňuškolskýchprázdninod16:00hoddoposledného
dňa školských prázdnin do 16:00 hod.
Preberanie a odovzdávanie detí bude prebiehať v mieste bydliska matky.
Osobitná úprava stretávania otca s maloletými deťmi má prednosť pred všeobecnou úpravou
stretávania.
Matka je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom riadne v čas pripraviť.
III. Na základe dohody rodičov súd stretávanie otca s maloletým I. neupravuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.