Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123013346
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123013346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice , samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva

podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. C. G.
XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.05.2023 v čase o 10.21 hod. v predajni H. nachádzajúcej sa v OC Cassovia na ul. I. I. X J. C.
odcudzil z predajnej plochy 16 ks krátkych panských nohavíc v hodnote 168,84 EUR a to tým spôsobom,
že uvedený tovar si vložil do zelenej igelitovej tašky a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia tovaru, čím pre poškodenú spoločnosť LPP Slovakia, s.r.o. so sídlom na ulici K. C.

G.X,L.L.,IČO:36787507spôsobilškoduvovýške168,84EURabolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 EUR, číslo
pokutového bloku 2200807920 zo dňa 08.03.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona , § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 42 ( štyridsaťdva ) mesiacov, počas
ktorej súd ukladá probačný dohľad nad správaním sa obvineného.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť sa v skúšobnej dobe

zamestnať alebo preukázateľne uchádzať o zamestnanie.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušujú výroky o treste obvineného A. B.:

1/ v trestnom rozkaze Mestského súdu Košice sp. zn. 6T/51/2023 zo dňa 06.10.2023, ktorým mu bol
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, výkon ktorého
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným dohľadom a povinnosťou
v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

2/ v trestnom rozkaze Mestského súdu Košice sp. zn. 0T/261/2023 zo dňa 10.10.2023, ktorým mu bol
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov

ako ja všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky o trestoch obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti LPP
Slovakia s.r.o. so sídlom Janka Kráľa č. 9, Banská Bystrica, IČO XX XXX XXX škodu v sume 168,84 eur
( slovom jednostošesťdesiatosem eur osemdesiatštyri centov ).
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba
podalavlehoteodpor,vovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodaťodporprotivýroku

onáhradeškody,ktorýmbolanáhradaškodypriznaná.Akpoškodenýodporpodal,trestnýrozkazsaruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať

podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto

poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.