Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201513
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201513.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, t.č.: Centrum pre deti a rodiny Valaská, so sídlom: Chalupkova
22, 976 46 Valaská, v zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš
a procesným opatrovníkom: C. D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XXX, XXX XX E., štátna
občianka SR, dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. H. XXXX/XX, XXX XX
G., štátna občianka SR, otec neuvedený, za účasti poručníka: Mesto Fiľakovo, so sídlom: Radničná
25, 986 01 Fiľakovo, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych veci a rodiny Lučenec, o splnení
podmienok osvojiteľnosti, pozbavenie rodičovských práv a povinností, ustanovenie poručníka a o
nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletým dieťaťom A. B., nar, 13.02.2024 ústavnú starostlivosť, ktorá sa
bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova č. 22, 976 46 Valaská.
II. Súd u r č u j e, že maloleté dieťa A. B. nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov, matky F. B., nar. XX.XX.XXXX
a otca neuvedený, j e o s v o j i t e ľ n é.
III. I. F. B., nar. XX.XX.XXXX, s a p o z b a v u j e výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu
k maloletému dieťaťu A. B., nar, 13.02.2024.
IV. Za poručníka maloletému dieťaťu A. B. nar. XX.XX.XXXX súd u s t a n o v u j e Mesto Fiľakovo.
V. Poručník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý maloleté dieťa zatupovať, spravovať jeho
majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti o maloleté dieťa a vždy k 30. júnu a k 31. decembru,
predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s jeho majetkom.
VI. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.
VII. Súd týmto z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného Lučenec, č.k.
5P/60/2024-19 zo dňa 27.03.2024, právoplatného dňa 12.04.2024.
VIII. Žiaden s účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne
práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.