Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 13T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010109
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana GOMBÁROVÁ, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07. marca 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine, o treste a o náhrade škody trestného rozkazu
Okresného súdu Bardejov č.k. 13T/30/2023-77 zo dňa 08.11.2023 právoplatného dňa 06.02.2024,
ktorým bol obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g/ Trestného zákona a bol mu uložený podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace,
s podmienečným odkladom jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov

a podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku aj povinnosť nahradiť poškodenému: MILK-AGRO, spol. s r.o.,
so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, škodu vo výške 7,29 eura, a to na tom
skutkovom základe, že

- dňa 08.06.2023 v čase okolo 12.05 hod. z predajnej plochy potravín Milk-AGRO s.r.o. nachádzajúcich
sa v Bardejove na ulici Dlhý rad 22 odcudzil 1 ks klobásy o hmotnosti 0,536 kg takým spôsobom, že si
ju vložil do nohavíc a odišiel z predajne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Milk-AGRO, spol. s r.o.,

so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, spôsobil škodu vo výške 7,29 eura, a tohto
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.02.2023 sa dopustil priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur uloženou dňa 13.02.2023, právoplatnou
dňa 13.02.2023,

a

obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. XXX, XXX XX E., F.
C.,

sa uznáva za vinného, že

1./ dňa 20.03.2023 v čase o 18:57 hod. z regálu s alkoholickými nápojmi na predajnej ploche
Obchodného domu Kaufland na ulici Ľ. Štúra 1339 v Bardejove zobral 1 fľašu vodky zn. A. o objeme
1 l, vložil si ju do kapucne mikiny, ktorú mal na sebe, a odišiel z predajnej plochy bez zaplatenia
uvedeného tovaru, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu vo výške 8,39 eura, a tohto skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru Bardejovdňa 05.03.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku A 22
00001510,

2./ dňa 08.06.2023 v čase okolo 12.05 hod. z predajnej plochy potravín Milk-AGRO s.r.o. nachádzajúcich
sa v Bardejove na ulici Dlhý rad 22 odcudzil 1 ks klobásy o hmotnosti 0,536 kg takým spôsobom, že si
ju vložil do nohavíc a odišiel z predajne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Milk-AGRO, spol. s r.o.,
so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, spôsobil škodu vo výške 7,29 eura, a tohto
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.02.2023 sa dopustil priestupku proti majetku podľa §

50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur uloženou dňa 13.02.2023, právoplatnou
dňa 13.02.2023,

teda

v bodoch 1./ a 2./
pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

v bodoch 1./ a 2./
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, spoločný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:

1. Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO:
35 790 164, škodu vo výške 8,39 eura (osem eur a tridsaťdeväť centov),
2. MILK-AGRO, spol. s r.o., so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, škodu vo výške
7,29 eura (sedem eur a dvadsaťdeväť centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na

hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.