Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 13T/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010109
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010109.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana GOMBÁROVÁ, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07. marca 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine, o treste a o náhrade škody trestného rozkazu
Okresného súdu Bardejov č.k. 13T/30/2023-77 zo dňa 08.11.2023 právoplatného dňa 06.02.2024,
ktorým bol obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g/ Trestného zákona a bol mu uložený podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace,
s podmienečným odkladom jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
a podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku aj povinnosť nahradiť poškodenému: MILK-AGRO, spol. s r.o.,
so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, škodu vo výške 7,29 eura, a to na tom
skutkovom základe, že
- dňa 08.06.2023 v čase okolo 12.05 hod. z predajnej plochy potravín Milk-AGRO s.r.o. nachádzajúcich
sa v Bardejove na ulici Dlhý rad 22 odcudzil 1 ks klobásy o hmotnosti 0,536 kg takým spôsobom, že si
ju vložil do nohavíc a odišiel z predajne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Milk-AGRO, spol. s r.o.,
so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, spôsobil škodu vo výške 7,29 eura, a tohto
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.02.2023 sa dopustil priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur uloženou dňa 13.02.2023, právoplatnou
dňa 13.02.2023,
a
obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. XXX, XXX XX E., F.
C.,
sa uznáva za vinného, že
1./ dňa 20.03.2023 v čase o 18:57 hod. z regálu s alkoholickými nápojmi na predajnej ploche
Obchodného domu Kaufland na ulici Ľ. Štúra 1339 v Bardejove zobral 1 fľašu vodky zn. A. o objeme
1 l, vložil si ju do kapucne mikiny, ktorú mal na sebe, a odišiel z predajnej plochy bez zaplatenia
uvedeného tovaru, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta
41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu vo výške 8,39 eura, a tohto skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru Bardejovdňa 05.03.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku A 22
00001510,
2./ dňa 08.06.2023 v čase okolo 12.05 hod. z predajnej plochy potravín Milk-AGRO s.r.o. nachádzajúcich
sa v Bardejove na ulici Dlhý rad 22 odcudzil 1 ks klobásy o hmotnosti 0,536 kg takým spôsobom, že si
ju vložil do nohavíc a odišiel z predajne bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Milk-AGRO, spol. s r.o.,
so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, spôsobil škodu vo výške 7,29 eura, a tohto
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 13.02.2023 sa dopustil priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur uloženou dňa 13.02.2023, právoplatnou
dňa 13.02.2023,
teda
v bodoch 1./ a 2./
pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
v bodoch 1./ a 2./
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, spoločný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:
1. Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO:
35 790 164, škodu vo výške 8,39 eura (osem eur a tridsaťdeväť centov),
2. MILK-AGRO, spol. s r.o., so sídlom Čapajevova 36, 080 46 Prešov, IČO: 17 147 786, škodu vo výške
7,29 eura (sedem eur a dvadsaťdeväť centov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.