Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010217
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom F.,
XXX XX F., adresa na doručovanie písomností:
G. H. I. XXXX/XX, XXX XX D.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

16.03.2024 v čase okolo 15:00 hod. v obchodnom dome CBA Verex, a.s Diskont Market Ruža, ul.
Bystrická cesta 184, Ružomberok, si na predajnej ploche vložila do tašky, ktorú mala so sebou tovar:
1 kus A.Hruška Mor. 40 % 0,5L v cene 8,59 eur a 1 kus A. Nic. Vod. Ex. J. Lime 38% 0,7L v cene
6,99 eur, spolu v celkovej hodnote 15,60 eur, následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spoločnosti CBA Verex, a.s., so sídlom Priemyselná 4606, Liptovský Mikuláš, IČO: 31 645 704,

spôsobila škodu krádežou vo výške 15,60 eur,
pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a to dňa 25.05.2023
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 zb., za ktorý jej bola hliadkou OO PZ
Ružomberok uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- eur, č. bloku 2200511925,
a zároveň bola dňa 27.05.2022 odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn.
0T/21/2022, právoplatný dňa 27.05.2022, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm.
b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
250,- Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvinenou
úmyselne zmarený, súd obvinenej ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov
nepodmienečne.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podanímodporusatrestnýrozkazrušíasamosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j)Tr.por.oprijatí
obžaloby a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.