Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200165
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200165.2

Opravné uznesenie

H. súd O. v právnej veci žalobcu: J. J., nar. XX.XX.Y., bytom Q. Y., Y. XX Q., zast. N. E., s.r.o., so sídlom
Na rozhliadke 2, XXX XX B. - mestská časť Z. F., D.: XX XXX XXX, proti žalovanému: B. X. X. G. SA, so
sídlom B. O. 1, XXXXX X., G., zapísaná v parížskom J. obchodu a spoločností pod č. XXX XXX XXX,
konajúca na území Q. republiky prostredníctvom B. X. X. G. SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
A. 2, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, za účasti zamestnávateľa žalobcu: L. M. Q. s.r.o., L. X/XXXX, XXX

XX Q., D.: XX XXX XXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Q. o p r a v u j e uznesenie H. súdu O. č.k Y./X/Y.-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že správne označenie
žalovaného v jeho záhlaví je :

,, B. X. X. G. SA, so sídlom B. O. 1, XXXXX X., G., zapísaná v parížskom J. obchodu a spoločností pod
č. XXX XXX XXX, konajúca na území Q. republiky prostredníctvom B. X. X. G. SA, pobočka zahraničnej

banky, so sídlom A. 2, XXX XX B., D.: XX XXX XXX.“

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca na tunajšom súd podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o ktorom bolo
rozhodnuté uznesením č.k Y./X/Y.-XX zo dňa XX.XX.XXXX. V záhlaví predmetného uznesenia súd
žalovaného označil nasledovne:
,,B. X. X. G. SA, so sídlom B. O. 1, XXXXX X., G., zapísaná v parížskom J. obchodu a spoločností pod

č. XXX XXX XXX, konajúca na území Q. republiky prostredníctvom B. X. X. G. SA, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom A. 2, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, C. Q., s.r.o., X. XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX“.

X. V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, teda k
chybnému označeniu žalovaného v jeho záhlaví a to v časti: ,,C. Q., s.r.o., X. XX, XXX XX B., D.: XX
XXX XXX“.

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. C. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. § X34 ods.2 C., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o

rozsudku.

X. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozhodnutia
k zrejmej nesprávnosti pokiaľ sa jedná o označenie žalovaného v záhlaví rozhodnutia, bol tento
nedostatok v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.