Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214569
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214569.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloleté deti U.: P.

nar. XX.X.XXXX a X. nar. XX.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi
ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka O. U., nar. XX.X.XXXX, bytom L., E. XXXX/X, a otec M..
D. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L., E. XXXX/X, t.č. bytom L., A. XX/X, o úpravu práv a povinností
rodičov k malol. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd malol. deti U.: P. nar. XX.X.XXXX a X. nar. XX.X.XXXX z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude malol. deti v bežných veciach zastupovať a spravovať ich majetok a
otcovi u r č u j e výživné na malol. P. sumou 90,- eur mesačne a malol. X. sumou 70,- eur mesačne,

vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 11.11.2016.

II. Zameškané výživné za obdobie od 11.11.2016 do vyhlásenia rozsudku u malol. P. v sume 240,- eur
a u malol. X. v sume 186,60 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- eur
na každé dieťa, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

III. Súd u p r a v u j e styk otca s malol. deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s malol. deťmi
každý nepárny týždeň v mesiaci od stredy, kedy si otec deti vyzdvihne zo školského a predškolského
zariadenia, ktoré malol. deti navštevujú, najneskôr do 16.30 hod., až do utorka nasledujúceho párneho
týždňa, kedy otec deti zavedie do 8.00 hod. do školského alebo predškolského zariadenia, ktoré malol.
deti navštevujú.

IV. Matka je povinná malol. deti na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s deťmi v uvedenom rozsahu
umožniť.

V. Otec je povinný v určený deň a hodinu malol. deti zo školského a predškolského zariadenia, ktoré
malol. deti navštevujú, prevziať a v určený deň a hodinu ich do uvedených zariadení odovzdať.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia(§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.