Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/209/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710201318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1710201318.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský
priemysel, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256 proti povinnému: H. J.,
bytom: R.Q. XX, U., o vymoženie 1.458,69 eura, trov súdneho konania, trov exekučného konania a trov
exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Táňou Pačesovou, so sídlom exekútorského úradu:
Na Barine 10, Bratislava, a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,10 eura do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok poverením č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril v zmysle ustanovenia
§ 45 Exekučného poriadku súdneho exekútora JUDr. Táňu Pačesovú vykonaním exekúcie na podklade
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu U. Z. sp.
zn. XXRo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

Písomným podaním zo dňa 24.05.2010, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.05.2010, súdny
exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý nedisponuje podrobnejšou
identifikáciou povinného a podľa oznámenie obecného úradu sa jedná pravdepodobne o bezdomovca,
teda o osobu nemajetnú. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného - návrh na zastavenie exekúcie, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) vo výške 52,43 eura.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie pozostávajúcich z odmeny súdneho exekútora a
vynaložených hotových výdavkov.

Odmena súdneho exekútora……………………………………………………….33,19 eura
Daň z pridanej hodnoty (20 %)……………………………………………………..6,64 eura

Hotové výdavky - poštovné……………………………………….9 x 1,40 eura = 12,60 eura
Trovy exekúcie……………………………………………………………………...52,43 eura

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie vo výške 52,43 eura, na
zaplatenie ktorých zaviazal oprávneného, ktorý podaním návrhu na zastavenie exekúcie procesne

zavinil, že bola exekúcia zastavená.

V zmysle § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na výkon rozhodnutia
a exekučné konanie podľa Exekučného poriadku sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak
Exekučný poriadok neustanovuje inak.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 160 ods. 1 veta prvá pred bodkočiarkou O. s. p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné

ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Pri rozhodovaní o trovách exekučného konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O. s.
p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuakorozhodnutiuvyššiehosúdnehoúradníkamožnopodaťodvolaniedo15dníod
doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Pezinok (§ 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.