Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010361
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 10.05.2016

r o z h o d o l :

Obvinený K. R. G. D. B. J. Z. H. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom T., Z. XXX/X, t.č. vo výkone trestu
v ÚVTOS Prešov, oddelenie Sabinov,

j e v i n n ý , ž e

v období od 05.01.2016 do 03.02.2016 sa zdržiaval v Medzilaborciach a inde, bez vážneho dôvodu
nenastúpil výkon zvyšku nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok 8 mesiacov a 12 dní do

Ústavu na výkon väzby a trestu odňatia slobody Košice, Floriánska 18, ktorý mu bol právoplatne uložený
rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 197/2007 zo dňa 11.02.2008, trestným rozkazom
Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 82/2008 zo dňa 15.07.2008, trestným rozkazom Okresného súdu
Humenné sp. zn. 2T 75/2007 zo dňa 21.05.2007, trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn.
2T 221/2005 zo dňa 30.11.2005, spojený s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP 124/2009
zo dňa 01.02.2010 a uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 41PP 124/2009 zo dňa 25.09.2015, aj
napriek riadne doručenej výzve na nástup výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Humenné zo

dňa 09.12.2015, ktorú prevzal dňa 17.12.2015, pričom nástup trestu mal určený najneskôr v priebehu
dňa 04.01.2016, následne bol dodaný do výkonu trestu odňatia slobody dňa 03.02.2016,

t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca vo veci nariadi hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie

je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie
odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.