Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010723
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 30. júna 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

C. I., R.. XX.X.XXXX, T. D. D., T..Č.. C. Ú. N.

je vinný, že

zÚstavunavýkonväzbyaÚstavunavýkontrestuodňatiaslobodyJ.vmesiacidecember2014amesiaci
január 2015 zaslal poškodenej D. I., R.. XX.X.XXXX, T. D. XX. R. XXX, N., päť kusov nevyžiadanej
listovej korešpondencie, ktoré svojím obsahom vyvolali u poškodenej znepokojenie a následne z presne
nezisteného miesta odo dňa 2.3.2015 až do súčasnosti poškodenej viackrát denne telefonoval, zasielal
nevyžiadané SMS správy prevažne vyčítavého, vulgárneho a urážlivého charakteru z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX, čím u poškodenej D. I., R.. XX.X.XXXX, T. D. XX. R. XXX, N., vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie a podstatným spôsobom zhoršil kvalitu jej života,

teda

- iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života,
že ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo
inak proti jeho vôli,

čím spáchal

- prečin nebezpečné prenasledovanie podľa § 360a ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu J. - V. I.. U.. XT/X/XXXX zo dňa 2.3.2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26.3.2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.