Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000141
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000141.5

Uznesenie

Sudca pre prípravné konania Okresného súdu Prievidza, dňa 25.04.2014, vo veci obvineného: L. L.,

nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, bytom Q. nad Q., M. R. F. č. XX/X

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. SA OPRAVUJE výroková časť trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza
sp. zn. 0T/46/2014 zo dna 01.04.2014 v dátume narodenia obvineného, ktorý správne znie:

„nar. XX.XX.XXXX“

a zároveň sa dopĺňa ulica trvalého bydliska obvineného, ktorá znie:

„M. R. F.“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/46/2014 zo dňa
01.04.2014 došlo vo výrokovej časti k chybe v písaní, keď bol uvedený neúplný dátum narodenia
obvineného „nar. XX.“, namiesto správneho dátumu „nar. XX.XX.XXXX“. Zároveň vo výroku nebola
uvedená úplná adresa obvineného, keď v adrese Q.., chýbala ulica jeho pobytu „L...“.

Podľa § 356 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak aby

vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu. Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.