Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111011007
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111011007.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.01.2012 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Evou Tóthovou rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Y. V. - nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale bytom T. F., Q. XXXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 20.02.2011 v čase o 12.00 h v predajni LIDL na ulici Pod hájom 1722/200 v Dubnici nad Váhom,

pristúpil k predajnému regálu s cukrovinkami, z ktorého zobral 8 ks mliečnej čokolády 250 g v cene 1,99
€ za kus, celkovo v cene 15,92 € a 10 ks nugátovej čokolády 250 g v cene 1,99 € za kus, celkovo v
cene 19,90 € a uložil si ich do papierovej krabice, ktorú našiel na predajni a s touto prešiel do oddelenia
drogérie, kde si z chrbta zložil prinesený plátenný vak, do ktorého si uvedený tovar preložil, vak si nasadil
na chrbát a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol následne kontrolovaný a pri pokuse o
útek zadržaný pracovníkom Súkromnej bezpečnostnej služby D.I.S. s.r.o. Žilina, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 30.12.2010 za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. l zákona SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý
mu bola uložená bloková pokuta číslo B 053594, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T 180/10 zo dňa
08.07.2010, právoplatným dňa 08.07.2010,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T 54/2011 zo dňa 05.05.2011, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 01.06.2011 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov
so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.