Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010150
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010150.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 19.03.2019, takto
rozhodol:
obvinený F. B. U. P. D. I. Y. , D.. XX.XX.XXXX S. O., H. N. Š. XXXX/X, R.
uznáva sa za vinného, preto že
r o z h o d o l :
dňa 18.03.2019 v čase o 05:45 h vo R. A. Y. L., Č. F., v smere jazdy od R. D. Z. viedol nákladné
motorové vozidlo zn. Y. M., I.. Č.. G., kde pri čerpacej stanici Slovnaft bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu KR PZ Banská Bystrica, pričom pri kontrole bolo zistené,
že motorové vozidlo viedol bez vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Martin pod číslom ORP-P-488/DI-E-2018 zo dňa
11.01.2019, právoplatný dňa 04.02.2019, s ktorým bol oboznámený dňa 18.01.2019, doručením
rozhodnutia o priestupku uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 14 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia do 04.04.2020 a pokuta vo výške 350,- €,
teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosť viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.