Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010150
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010150.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 19.03.2019, takto
rozhodol:
obvinený F. B. U. P. D. I. Y. , D.. XX.XX.XXXX S. O., H. N. Š. XXXX/X, R.
uznáva sa za vinného, preto že
r o z h o d o l :
dňa 18.03.2019 v čase o 05:45 h vo R. A. Y. L., Č. F., v smere jazdy od R. D. Z. viedol nákladné
motorové vozidlo zn. Y. M., I.. Č.. G., kde pri čerpacej stanici Slovnaft bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu KR PZ Banská Bystrica, pričom pri kontrole bolo zistené,
že motorové vozidlo viedol bez vodičského oprávnenia aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Martin pod číslom ORP-P-488/DI-E-2018 zo dňa
11.01.2019, právoplatný dňa 04.02.2019, s ktorým bol oboznámený dňa 18.01.2019, doručením
rozhodnutia o priestupku uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 14 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia do 04.04.2020 a pokuta vo výške 350,- €,
teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosť viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.