Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/145/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204352
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204352.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa -
manžela: J. O., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. XX, U., W. Č. U. X. XXX, J., proti manželke: J. O., N.
U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J. XX, U., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: Q. O., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazozova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: J. O., Q.. XX.XX.XXXX a J. O., rodenej U.Ž., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U. - R., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XXX, r o z v á dz a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloletý Q. O., Q.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti

matky.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. O., Q.. XX.XX.XXXX sumou 400,- € mesačne,
vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.

IV. Styk otca s maloletým Q. O., Q.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

V. Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení

neskorších predpisov (ďalej len "CMP"), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na
pojednávaní,naktorombolrozsudokvyhlásenýprávanapodanieodvolaniavzdali(§ 368
CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijalpriezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27
ods. 1 Zákona o rodine).