Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202895
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0018202895.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B. D. XXXX/X,
zastúpenej JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom Plynárenská 1, Michalovce, proti žalovanému A.
A.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.D.XXXX/X,A.,zastúpenémuJUDr.AdrianouDudášovou,advokátkou
so sídlom Kukučínova 19, Košice, v konaní o vyporiadanie BSM po rozvode, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.05.2018 sa žalobkyňa domáhala vyporiadania
BSM.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.11.2023 zobrala žalobu späť, konanie žiadala zastaviť,
náhradu trov konania účastníkom nepriznať, nakoľko medzi účastníkmi došlo k dohode o urovnaní
a dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Z toho dôvodu navrhla konanie
zastaviť.

Z podania doručeného tunajšiemu súdu dňa 22.11.2023 súd zistil, že žalovaný so späťvzatím žaloby

súhlasí a v súlade s uzavretými dohodami si náhradu trov konania voči žalobkyni neuplatňuje.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že došlo k účinnému späťvzatiu žaloby, a súhlasu žalovaného so späťvzatím, súd
konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust.§ 257 CSP, a to tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu
z účastníkov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce (§ 355 ods. 2 a § 362 ods. 1 CSP v spojení s § 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP
(uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.