Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010276
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010276.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22. mája 2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v bode 1/
dňa 18. novembra 2023 v čase o 15:00 h v katastrálnom území obce F., v blízkosti rómskej osady zv.
5RP2, v lokalite zv. C. G., v lesnom poraste č. 38, nachádzajúcom sa na parcele registra C KN 1521/4,
ktorá je lesným pozemkom, bez súhlasu a vydaného povolenia odcudzil dva kusy voľne ležiacej dreviny
smrek obyčajný bez konárov, prvý v dĺžke 1,20 m a so stredovým priemerom 16 cm a druhý v dĺžke 1,20
m a so stredovým priemerom 17 cm, zodpovedajúcim celkovému objemu drevnej hmoty 0,05 m3, čím
tak spôsobil pre Lesy SR, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36038351,
škodu vo výške 2,25 Eur,
v bode 2/
dňa 10. januára 2024 v čase o 09:40 h v katastrálnom území obce F., v blízkosti rómskej osady zv. 5RP2,
v lokalite zv. C. G., v lesnom poraste č. 666, nachádzajúcom sa na parcele registra C KN 1521/4, ktorá je
lesným pozemkom, bez súhlasu a vydaného povolenia odcudzil voľne ležiacu drevinu jedľa biela s kôrou
a bez konárov v dĺžke 6 m a so stredovým priemerom 16 cm, zodpovedajúcim objemu drevnej hmoty
0,11 m3, čím tak spôsobil pre Lesy SR, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov,
IČO: 36038351, škodu vo výške 4,95 Eur,
t e d a
v bodoch l/ a 2/
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,
č í m s p á c h a l
v bodoch l/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného ml. A. B..
Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. A. B. povinný zaplatiť poškodenej strane Lesom
Slovenskej republiky, štátny podnik, Organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO:
36038351 spôsobenú škodu vo výške 7,20 Eur.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.