Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824201637
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824201637.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, obe trvale bytom D. XX, E. D. E. XX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti F. G. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom D. XX, E. D. E. XX a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom,
advokátom so sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j euzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej m e n í
rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19P 25/2023 zo dňa 18.januára 2024 v časti II. výroku
rozsudku o výživnom tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca F. B., nar.XX.X.XXXX na maloletú

A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 80 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne a na maloletú C. B., nar.
XX.X.XXXX zo sumy 80 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j
e platiť vždy do posledného dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. G. B., nar. X.X.XXXX
s účinnosťou od 1.júna 2024.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka - matka maloletých detí, otec maloletých detí, právny zástupca otca a kolízny
opatrovník sa na pojednávaní dňa 16.5.2024 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali
práva podať voči rozsudku odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355

ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľka - matka maloletých detí, otec maloletých detí, právny zástupca otca a kolízny opatrovník
sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu
opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.