Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/74/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203681
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203681.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v právnej veci navrhovateľky
– manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXX/XX, t. č. bytom G., B. XXX
proti manželovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXX/XX, o návrhu manželky na rozvod
manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Topoľčany, vo zväzku 22, ročník XXXX, strana 147,
pod por. č. 82 rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností
k maloletému dieťaťu v nasledovnom znení:
Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 120,-Eur mesačne,
ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci vopred počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.