Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/118/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010853
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010853.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom I. XXX, J. I., občan ČR,
j e v i n n ý , ž e
- dňa 24.05.2024 v čase po 17:40 hod. na adrese I. XXX, J. I., sa v izbe na poschodí rodinného domu
vyhrážal svojej dcére K. L., s ktorou býva v spoločnej domácnosti, a to tak, že najskôr jej nadával, že je
piča a že ju zabije, zadusí, pričom ju chytil obidvoma rukami okolo krku a začal ju dusiť, keď toto videla
jeho žena C. B., tak mu povedala, aby prestal, chytila ho a snažila sa ho od nej odtrhnúť a keď sa jej to
podarilo, tak on opäť chytil dcéru K. jednou rukou za ruku pod rameno a druhou ju znova držal a tlačil
pod krkom asi 15-20 sekúnd, pričom od tohto konania upustil až vtedy, keď mu povedala, že zavolá
políciu, následne odišla z izby, kedy počula ako na ňu kričí, že je piča, ako si dovoľuje volať políciu a
opätovne sa jej vyhrážal, že ju zabije, čím poškodenej K. L. nespôsobil žiadne zranenia, ale vzbudil
dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
- dňa 23.05.2024 v čase okolo 21:00 hod. v mieste trvalého bydliska na adrese I. XXX, J. I., keď sa
poškodená K. L. nachádzala v jednej z izieb, počula ako sa jej pod vplyvom alkoholu v druhej izbe
vyhrážal, a to tak, že pred svojou manželkou C. B. uviedol, že by ju najradšej zapichnul, zabil a tým
by bola vec vyriešená,
- v presne neurčený deň, pravdepodobne dňa 11.05.2024, v poobedňajších hodinách, na záhrade pri
ohnisku pri rodinnom dome čísla XXX v obci I., pod vplyvom alkoholu nadával svojej dcére K. L., že je
kurva, piča, blbka, sviňa, pričom po upozornení, aby sa ukľudnil z dôvodu, že sa ho boja deti, vyskočil,
postavil sa a zobral do ruky šrobovák, ktorý sa nachádzal v košíku s náradím a díval sa na dcéru K.
a zakričal, že ju zabije,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.