Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010264
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Daniel Petričko, PhD., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.5.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. X.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 25.05.2024 v čase o 23.40 h. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Octavia, ev. č. A. po ceste III/3744 v smere od obce Sliepkovce na obec Budkovce, kde pre obcou
Budkovce v pravotočivej zákrute pravdepodobne v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla šiel
s vozidlom rovno a následne na moste v protismernej časti vozovky zišiel mimo vozovku a s vozidlom
prerazil zábradlie na moste a spadol s vozidlom do priekopy pod mostom na strechu a ostal s vozidlom
stáť.
Po príchode hliadky ODI Michalovce na miesto dopravnej nehody bol vyzvaný k predloženiu dokladov

na vedenia vozidla, následne bol obvinený vyzvaný po riadnom poučení, aby sa podrobil dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, kde táto bola vykonaná analyzátorom dychu
AlcoQuant6020plusvýrobnéhočíslaA408912,kdevčaseo00.04h.mubolamubolanameranáhodnota
0,84 mg/l alkoholu v dychu, pričom pri opakovanej dychovej skúške v čase o 00.37 h. mu bola nameraná
hodnota 0,74 mg/l alkoholu v dychu, pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal.
Pri dopravnej nehode vznikla škoda na poškodenom zábradlí pre Správu ciest Košického
samosprávneho kraja, so sídlom Námestie Maratónu mieru 1, 042 66 Košice, IČO 35555777 vo výške
734,62 €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- Eur (tisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.