Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Matej Okály
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200060
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200060.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/XX, právne zast.: JUDr. Jozef Barabás, advokát, so sídlom Letná
45, Spišská Nová Ves, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., D. XXX/XX, za účasti maloletých detí: C. B., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., G. B., nar. XX.X.XXXX, a E. B., G. C., nar. XX.X.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu v Spišskej Novej Vsi, vo zväzku 22, ročník 2011, na strane 219, pod
poradovým číslom 20, rozvádza.
II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom v tomto znení:
Zveruje sa mal. C. B., nar. XX.X.XXXX a mal. F. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky,
obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich
majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. C. B. výživným vo výške 300 eur mesačne na výživu mal.
F. B. výživným vo výške 200 eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva do
budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred,
a to na jej bankový účet IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku do budúcna.
Otec je oprávnený sa stretávať sa s mal. C. B., nar. XX.X.XXXX a mal. F. B., nar. XX.X.XXXX takto:
- počas jarných školských prázdnin od 10:00 hod. prvého dňa prázdnin do 19:00 hod. posledného dňa
prázdnin,
- v tretí májový týždeň v roku od pondelka 16:00 hod. do nedele 19:00 hod.,
- v druhý septembrový týždeň v roku od pondelka 16:00 hod. do nedele 19:00 hod.,
- v druhý decembrový týždeň v roku od pondelka 16:00 hod. do nedele 18:00 hod.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.