Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/3026/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121467653
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikoleta Dušová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121467653.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie pohľadávky vo výške 337,58 Eur,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, so sídlom Exekútorského úradu Železničná 257/19,
050 01 Revúca, pod sp. zn. 278EX 988/21, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 72 Eur,
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.09.2021 domáhal od

povinného vymoženia pohľadávky vo výške 337,58 Eur na základe exekučného titulu – Výkaz
nedoplatkov č. 1110006218 vydaného Union zdravotnou poisťovňou, a. s., zo dňa 21.03.2011, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa a vykonateľnosť dňa 30.05.2012 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 10.09.2021 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi, so sídlom Exekútorského úradu

Železničná 257/19, 050 01 Revúca, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 278EX 988/21.

3. Dňa 23.04.2024 súdny exekútor doručil súdu podanie oprávneného označené ako „Oznámenie
o zrušení exekučného titulu“ zo dňa 22.04.2024, v ktorom oprávnený uviedol, že

4. boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie

povinnéhovzahraničí,t.j.skutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotnéhopoisteniavzmysle§
3ods.2písm.a)zákonač.580/2004Z.z.ozdravotnompoisteníaozmeneadoplnenízákonač.95/2002
Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon o zdravotnom poistení“). Uvedené doklady majú vplyv na existenciu pohľadávky uplatnenej
oprávneným. Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr.
Markom Rusom je Výkaz nedoplatkov č. 1110006218, vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 21.03.2011

v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná
poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky na poistné za obdobie 01-12/2009 spolu s úrokom z
omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, spolu v celkovej výške 337,58€. Z dôvodu,
že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o
zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky vyššie uvedeným Výkazom
nedoplatkov. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky na poistné, evidovala

zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom
poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkovnadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený
uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 08.09.2021. Exekučné konanie bolo začaté
doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 26.10.2023, boli zdravotnej

poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného v zahraničí
od 19.07.2007. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. V zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona
o zdravotnom poistení verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani nevykonáva

samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území
štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení u
fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká
deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku
trvalého pobytu na území Slovenskej republiky. V zmysle uvedeného došlo k úprave a ukončeniu
poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej

republiky došlo dňa 18.07.2007. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení je poistenec
povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poisteniabolizdravotnejpoisťovnioznámenéapreukázanéaždňa26.10.2023,t.j.pozačatíexekučného

konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona
o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1110006218 zo dňa
21.03.2011 (exekučný titul), dňa 22.04.2024 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z
dôvodunesplneniasioznamovacejpovinnostipoistencapodľa§23ods.1písm.c)zákonaozdravotnom
poistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov

oznamujeme, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) zákona
NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný titul bol zrušený.
Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil,
nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného

existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú
oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až
po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať
o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods.
1Exekučnéhoporiadku,nakoľkosaexekúciaukončilazinéhodôvoduakoprevymoženiealebosplnenie

vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola
zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo
sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle
§ 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením
vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. V

nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti ako aj citovanú judikatúru oprávnený žiada, aby exekučný
súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného.

5. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako

„Exekučný poriadok“), exekučným titulom na účely tohto zákona je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz
nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového
sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

6. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a)po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b)exekučný titul bol zrušený,
c)je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenieexekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona
č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoZP“) zdravotná

poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí platiteľa
poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

10. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia poisťovni
(§ 5 ods. 2 a3).

11. Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s listinami, ktoré boli podkladom
na zrušenie exekučného titulu. Z predložených listín mal súd za preukázané, že oprávnený Oznámením
o zrušení exekučného titulu zo dňa 22.04.2024, zrušil Výkaz nedoplatkov číslo č. 1110006218 zo dňa
21.03.2011 v plnom rozsahu, z dôvodu ukončenia poistného vzťahu, čo znamená, že exekučný titul, na

podklade ktorého bolo vydané poverenie pod sp. zn. 19Ek/3026/2021 a vedená exekúcia u súdneho
exekútora JUDr. Marka Rusa pod sp. zn. 278EX 988/21, bol oprávneným zrušený, preto v danom
prípade nastal dôvod zastavenia exekúcie súdom v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

12. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dokumentov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a dospel

k právnemu názoru, že exekučný titul na podklade ktorého bola vedená exekúcia bol zrušený, preto súd
exekúciuvzmysle§61kods.1písm.b)Exekučnéhoporiadkuzastavil (I.výrokovávetarozhodnutia).

13. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil, bolo potrebné, aby zároveň rozhodol o náhrade trov
exekúcie vrátane určenia ich výšky (§ 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku).

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

15. Podľa § 197 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených
s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami.

16. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

17.Podľa§198ods.2prvejvetyExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

18. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy

exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. v znení
účinnom do 31.12.2023, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej
republikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmenea

doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada
paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

20. Podľa § 30b Vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla
2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi

odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

21. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku patrí exekútorovi náhrada výdavkov, pričom tie znáša účastník konania povinný platiť trovyexekútora podľa ustanovení tohto zákona. Nakoľko povinný si nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva ako poistencovi zo zákona o zdravotnom poistení (§ 23 ods.1 písm. c) ZoZP)
a neoznámil oprávnenému skutočnosti, ktoré by zakladali dôvod na zrušenie exekučného titulu pred

začatím exekúcie, procesne zavinil trovy konania, ktoré by inak nevznikli, preto v danom prípade práve
povinný platí trovy súdneho exekútora.

22. V zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023 poverenému súdnemu exekútorovi
patrí náhrada výdavkov vo výške 72,- Eur, pričom táto suma pozostáva z náhrady paušálnych výdavkov

vo výške 60,- Eur a DPH vo výške 12,- Eur (20 % DPH), keďže súdny exekútor je evidovaný v zozname
daňových subjektov registrovaných pre daň z pridanej hodnoty. Súd vzhľadom na vyššie uvedené
zaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 72,- Eur,
nakoľko k skutočnosti odôvodňujúcej zastavenie exekúcie došlo až po uplynutí 15-dňovej lehoty od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnému (II. výroková veta rozhodnutia).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.