Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, May 2, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123211161
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:3123211161.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
so sídlom Generála M. R. Štefánika 394/20, Trenčín; dieťa matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.
A. X, F.; a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, F., o úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 100 eur mesačne, ktoré je otec povinný

prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku.

Otec je oprávnený sa stretávať s maloletým A. každý párny víkend v roku, od piatka od 15:00 hod. do
nedele do 16:00 hod.

Matka sa zväzuje dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.

Otec si dieťa v dohodnutom čase prevezme v školskom alebo v predškolskom zariadení, ktoré dieťa
navštevuje.

V mimoškolských dňoch je miesto prevzatia a odovzdania miesto bydliska matky, s výnimkou každého
druhého nepárneho víkendu, kedy si dieťa po výkone styku prevezme v dohodnutom čase matka v
mieste bydliska otca.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.