Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623201370
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623201370.11

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C. , zast.
JUDr. Marián Slosjár, advokát, Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica proti žalovaným 1/ D. D., 2/ A. E.,
3/ A. E., zast.: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská
Bystrica, IČO: 36 038 351 (lesné pozemky evidované na LV č. XXXX, k. ú. C.), 4/ F. E., zast.: LESY
Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038

351 (lesné pozemky evidované na LV č. XXXX, k. ú. C.), 5/ G. H., 6/ A. I., 7/ D. J., 9/ A. K., zast.:
LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36
038 351 (len v časti parcela číslo 2195/3 evidovaná na LV č. XXXX), 10/ F. K., zast.: LESY Slovenskej
republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 (len v
časti parcela číslo 2195/3 evidovaná na LV č. XXXX), 11/ D. K., 12/ D. K., I. X, XXX XX L., 13/ D. M., 15/
D. M., XX/ F. N. XX/ B. N., 19/ B. N., 20/ G. N., 21/ G. N., zast.: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik,

so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351 (lesné pozemky evidované na LV
č. XXXX, k. ú. C.), 22/ D. N., 23/ G. B., 24/ F. B., 26/ A. L., 27/ A. L., 28/ D. L., 29/ B. L., 30/ B. L., 31/ G.
I., 32/ G. N., 33/ D. B., 34/ B. L., 35/ A. L., 36/ D. D., žalovaní 1/-36/ zast.: Slovenský pozemkový fond,
Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17335345, 37/ Slovenská republika, zast.: Slovenský pozemkový
fond, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO:17335345, 38/ M. O. F., narodený XX.XX.XXXX, B. XXX/XX,
XXX XX P., 39/ B. A. B., narodená XX.XX.XXXX, Ulica A. S. F. XXXX/XX, XXX XX Q., o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie voči žalovanej pod poradovým číslom 39/ v časti zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie C.,
atoparcelyčísloKNC2204/12trvalýtrávnyporastovýmere36255m2,parcelyčísloKNC2215/25trvalý
trávny porast o výmere 41726m2, parcely číslo KN C 2215/27 trvalý trávny porast o výmere 63214m2 a

parcely číslo KN C 2218 orná pôda o výmere 2164m2 s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanej 39/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 17.04.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na Listoch vlastníctva číslo
XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, katastrálne územia R., k nehnuteľnostiam zapísaných

na Liste vlastníctva číslo XXX, katastrálne územie Q., ako aj k nehnuteľnostiam zapísaných na Listoch
vlastníctva číslo XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H. XXX, H.
XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XXXX, H. XX, H. XXX,
H. XXX, H. XXX, H. XXXX, H. XXXX, katastrálne územia C. a to tak, že tieto nehnuteľnosti sa prikážu
do výlučného vlastníctva žalobcu, za náhradu žalovaným.

2.Žalobcapísomnýmpodaním,doručenýmsúdudňa09.04.2024zobralžalobučiastočnespäťvovzťahu
k žalovanej pod poradovým číslom 39/ B. A. B., ohľadne nehnuteľností evidovaný na LV č. XXXX, k. ú.C. z dôvodu, že so žalovanou 39/ uzavrel zámennú zmluvu, na základe ktorej došlo medzi žalobcom
a žalovanou 39/ k zámene spoluvlastníckych podielov, ktoré na základe vkladu vlastníckeho práva
nadobudol žalobca a stal sa ich výlučným vlastníkom.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie vo vzťahu k žalovanej

pod poradovým číslom 39/ a vo vzťahu k zrušeniu a vyporiadaniu podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti evidovanej na LV č. XXXX, k. ú. C., zastavil. Súd podotýka, že aj keď stranami sporu v
predmetnom konaní sú viaceré subjekty, ohľadne zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam evidovaných na LV č. XXXX, k. ú. C., vystupovali ako podieloví spoluvlastníci
len žalobca a žalovaná pod poradovým číslom 39/, teda uvedená nehnuteľnosť ako aj zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sa netýkalo iných strán sporu a uvedené konanie teda nemá
vplyv na iné strany sporu, ktoré v konaní vystupujú.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanej 39/ návrhu trov konania nepriznal. Z procesného
hľadiska v zmysle § 256 ods. 1 CSP by mal žalobca nahradiť trovy konania žalovanej 39/, avšak z
dôvodu, že k späťvzatiu žaloby a následne k zastaveniu konania došlo z dôvodu, že medzi žalobcom a
žalovanou 39/ došlo k vzájomnej dohode - k zámene spoluvlastníckych podielov, súd rozhodol tak, že

žalovanej 39/ náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.