Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 7, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Pu/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124200465
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124200465.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
zastúpenom procesnou opatrovníčkou D. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, za účasti zdravotníckeho
zariadenia: Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie, so sídlom Vojtecha
Spanyola 43, Žilina, o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 12.01.2024, č. k. 3Pu/2/2024-4, začal konanie o prípustnosti prevzatia
a držania A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení (t. j. na Psychiatrickom oddelení Fakultnej
NsP Žilina).

2. Súd uznesením zo dňa 16.01.2024, č. k. 3Pu/2/2024-12, právoplatným dňom 20.03.2024, rozhodol,
že prevzatie A. B., na Psychiatrické oddelenie FNsP Žilina dňa 11.01.2024, bolo prípustné.

3. Zdravotnícke zariadenie správou zo dňa 15.02.2024 (súdu doručená dňa 20.02.2024), oznámilo, že
A. B., nar. XX.XX.XXXX, nie je naďalej hospitalizovaný vo FNsP Žilina (psychiatrické oddelenie) a jeho
styk s vonkajším svetom už nie je obmedzený. Dňa 14.02.2024 bol prepustený do domácej starostlivosti.

4. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z .z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

8. Podmienkou pokračovania súdneho konania o prípustnosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadením je mimo iné aj to, že nedošlo k prepusteniu umiestneného zdravotníckym zariadením podľa
§ 264 CMP. Súd zistil, že umiestnený bol dňa 14.02.2024 prepustený do domácej starostlivosti a jeho
osobná sloboda už nie je obmedzená. Nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o prípustnosti
držaniavzdravotníckomzariadenízačaté,súdkonanievsúladesustanovením§23ods.3CMPzastavil.9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, v spojení
s ustanovením § 58 CMP, a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).