Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/108/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204438
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204438.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: Y. U., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyBratislava,sosídlomVazovova7/A,Bratislava,maloletédieťarodičov-matky:T.
P., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, X. a otca: G. U., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, Bratislava,
o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá Y. U., B.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a
spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. U., B.. XX.XX.XXXX sumou 100 eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.11.2023.
Zročné výživné na maloletú Y. U., B.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.11.2023 do 30.04.2024 v sume
600 eur sa otec zaväzuje uhrádzať v splátkach po 30 eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám
matky počnúc mesiacom májom 2024 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.