Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010518
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. A. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., okr. Čadca, adresa na
doručovanie písomností: H. H., XXX XX H. XXX, F. I.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.11.2022 13:45 hod v Čadci, na J. K., na priechode pre chodcov, oproti obchodu L. sa zmocnil
peňaženky, ktorá vypadla z ruksaku poškodenej M. L., a v ktorej sa nachádzala platobná karta od účtu

- č.ú.: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno poškodenej, vedený v spol.: K. K., C., IČO: XX
XXX XXX so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, PIN kód od tejto karty na papieriku, 45,- € finančnej
hotovosti, občiansky preukaz na meno poškodenej, kartička poistenca VšZP na meno poškodenej,
následne obvinený s platobnou kartou vykonal neoprávnený výber finančnej hotovosti v bankomate
Slovenskej sporiteľne, a.s. v budove železničnej stanice Čadca, na ul. Staničná, dňa 14.11.2022 v čase
o 14:10:27 hod v sume 150,- € a dňa 14.11.2022 v čase o 14:11:21 hod v sume 150,- €, čím spôsobil

poškodenej M. L. neoprávneným použitím platobného prostriedku a krádežou škodu vo výške 300,- €
a na odcudzenej peňaženke s hore uvedeným obsahom jej spôsobil škodu v presne nezistenej výške
najmenej 45,- €,
t e d a

- neoprávnene si zadovážil platobný prostriedok, neoprávnene použil platobný prostriedok,
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona,
- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 4
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej M. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., N. O. P. XXXX/XX, okr. Čadca, škodu vo výške 345,- €.
- neoprávnene si zadovážil platobný prostriedok, neoprávnene použil platobný prostriedok,
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.