Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82Pu/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124201259
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124201259.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci oznámenia zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica L.
Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice,
o prípustnosti obmedzenia umiestneného vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, B., zast. D. C. E., vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu emailom dňa 23.01.2024 oznámilo zdravotnícke zariadenie - Univerzitná
nemocnica L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, že pacient
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bol dňa 20.01.2024 hospitalizovaný na tejto klinike za súčasného podpisu
dobrovoľného vstupu na psychiatrickú kliniku. Dňa 23.01.2024 o 01:35 boli použité obmedzovacie
prostriedky použitím mechanického a farmakologického obmedzenia pre verbálnu agresivitu, hrozby
fyzickým násilím a fyzickú agresivitu umiestneného. Zároveň podaním doručeným dňa 23.01.2024
oznámilo zdravotnícke zariadenie aj ukončenie mechanického a farmakologického obmedzenia dňa
23.01.2024 o 6:00 hod.
2. Uznesením Mestského súdu Košice sp. zn.: 82Pu/3/2024 zo dňa 24.01.2024 bolo začaté
konanie o prípustnosti obmedzenia umiestneného vo voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom
v zdravotníckom zariadení, a to na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia doručeného
tunajšiemu súdu dňa 23.01.2024.
3. Uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 82Pu/3/2024 zo dňa 24.01.2024 súd umiestnenému
ustanovil v zmysle ust. § 256 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“) procesného opatrovníka na ochranu jeho práv v tomto konaní.
4. Podľa ust. § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
5. V zmysle vyššie uvedeného súd zastavil konanie o prípustnosti obmedzenia umiestneného vo
voľnom pohybe a styku s vonkajším svetom, nakoľko dňa 21.01.2024 o 6:00 bolo ukončené použitie
obmedzovacích prostriedkov, nakoľko sa stav umiestneného čiastočne zlepšil, a tým odpadol dôvod,
pre ktorý bolo konanie začaté.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice.
Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené
v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa ust. § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.