Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/367/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124241296
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124241296.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zast.: JUDr.
Felix Neupauer, advokát, so sídlom AK Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 37 928 422, proti povinnému: TOTAL LOKAL s.r.o., so sídlom Račianska 88B, 831
02 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 47 122 366, o vymoženie 126,87 Eur s príslušenstvom, o návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 9,15%
ročne zo sumy 126,87 eura od 16.05.2018 do zaplatenia z a m i e t a.
II. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia vo výške
1,99 eura z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.02.2024 domáhal od
povinného vymoženia 126,87 eura s príslušenstvom na základe exekučného titulu – platobného rozkazu
Okresného súdu Košice I sp. zn. 29Cb/22/2018 zo dňa 10.04.2018.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch

rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.
5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré

vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
7. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,

odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátovza poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.
8. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného

plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o
ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.
9. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na
začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu

a vyjadrenie k takému odvolaniu.
10. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh má preukázané, že exekučný titul,
ktorým bolo priznané opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky sa stal vykonateľný dňa 15.05.2018 a
návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dňa 26.02.2024, teda po troch rokoch od vykonateľnosti
tohto exekučného titulu. Nakoľko návrh na vykonanie exekúcie bol podaný po troch rokoch od

vykonateľnosti exekučného titulu, súd výzvou zo dňa 06.03.2024 a opakovanou výzvou zo dňa
25.03.2024 vyzval oprávneného na doplnenie výzvy na splnenie pohľadávky, resp. dohody o postupnom
splnení pohľadávky v zmysle ust. § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku. Oprávnený v lehote
stanovenej súdom nedoplnil ani výzvu ani dohodu o postupnom splnení pohľadávky.
11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že v časti opakujúceho sa príslušenstva,

na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu, nie je možné vydať poverenie na
vykonanie exekúcie, nakoľko oprávnený nevyzval povinného na splnenie pohľadávky v posledných
troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, ani s povinným neuzavrel dohodu o
postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia
vykonateľnosti exekučného titulu, a preto návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia

úroku z omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy 126,87 eura od 16.05.2018 do zaplatenia podľa §
53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku zamietol (I. výrok).
12. Súd ďalej zistil, že si oprávnený uplatnil v časti F) Trovy exekúcie – oprávnený elektronického
formulára celkové trovy vo výške 71,36 eura, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za
podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 54,86

eura, pričom si uplatnil trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby – prevzatie a príprava
zastúpenia a podanie návrhu na vykonanie exekúcie. Súd v tejto súvislosti uvádza, že v zmysle § 13a
ods. 2 písm. c) vyhlášky, za poskytovanie právnych služieb, vychádzajúc z výšky istiny, ktorou je v
tomto prípade suma 126,87 eura, prináleží za každý úkon odmena vo výške jednej polovice základnej
sadzby tarifnej odmeny. Základnou sadzbou tarifnej odmeny pri danej istine je suma 16,60 eura. Jednou

polovicou je suma 8,30 eura. Na základe uvedeného má právny zástupca oprávneného nárok na trovy
právneho zastúpenia v celkovej výške 52,87 eura (8,30 eura x 2 + 13,73 eura režijný paušál za rok 2024
x 2 + 8,81 eura DPH).
13. Vzhľadom na uvedené mal súd za preukázané, že oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie
uplatnil trovy právneho zastúpenia vo výške 54,86 eura, avšak oprávnenému v zmysle Vyhlášky

prináležia trovy právneho zastúpenia len vo výške 52,87 eura. Na základe uvedeného súd považoval
oprávneným uplatnené trovy právneho zastúpenia v prevyšujúcej sume vo výške 1,99 eura (54,86 eura –
52,87eura)zanedôvodnéavrozporesExekučnýmporiadkom.Súdnáslednevýzvouzodňa06.03.2024
a opakovanou výzvou zo dňa 25.03.2024 vyzval oprávneného na opravu trov právneho zastúpenia v
prevyšujúcej výške. Oprávnený trovy právneho zastúpenia v súlade s výzvou súdu neopravil.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor Exekučného poriadku s návrhom na vykonanie exekúcie, nakoľko si oprávnený vyčíslil nesprávne
trovy právneho zastúpenia, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku, návrh oprávneného zamietol v prevyšujúcej časti trov právneho zastúpenia vo výške 1,99 eura
(II. výrok).

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.