Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 26, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 1C/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423204956
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423204956.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Ivanom Bartekom, v spore žalobcu:

Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti
žalovanému: C. T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, 831 03 Bratislava, o zaplatenie 211,88 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet č: SK86 8180 0000 0070 0033 3333 vedený v Štátnej
pokladnici, k variabilnému symbolu 8030738489, sumu vo výške 211,88 Eur a úhradu poštových sadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 2,10 Eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 4.8.2023, došlým tunajšiemu súdu dňa 25.8.2023, sa
žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
211,88 Eur, poštovné spojené s vymáhaním vo výške 2,10 Eur a náhradu trov konania za zaplatený
súdny poplatok.

2. Žalobca tvrdil, že ako verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona č. 532/2010 Z. z. o
Rozhlase a televízii Slovenska je podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade

za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska (ďalej len zákon) vecne aktívne
legitimovaný na podanie tohto návrhu. Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti
vo výške 4,64 Eur s mesačnou periodicitou platenia úhrad. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný
nevykonal úhradu v zmysle zákona za obdobie od 1.10.2017 do 28.2.2023. Písomnou výzvou zo
dňa 14.2.2023, odoslanou na adresu trvalého pobytu žalovaného prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., žalobca podľa § 11 ods. 1 zákona vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na
zaplatenie poštových úhrad súvisiacich s odoslaním výzvy. Žalobcovi bola zásielka s výzvou vrátená

ako nedoručiteľná, výzva sa týmto dňom považuje za doručenú. Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu
a poštovné sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy, je žalovaný povinný v zmysle § 10 ods. 3
zákona zaplatiť aj pokutu.

3. Žalobca v žalobe označil a predložil listinné dôkazy - výzvu na zaplatenie nedoplatku, doručenku,
prehľad predpisov a platieb a potvrdenie tarifnej ceny za úradnú zásielku. Iné dôkazy žalobca nenavrhol.

4. Žalovanému bola žaloba s výzvou a poučení doručená dňa 10.10.2023, k žalobe sa nevyjadril.

5. Súd rozhodol vec bez nariadenia pojednávania, za splnenia podmienok podľa § 177 ods. 2 písm. a)
Civilného sporového poriadku (CSP).6. Z predložených dôkazov mal súd za preukázaný skutkový stav tvrdený žalobcom ako je uvedený
v bode 2. Z tohto skutkového stavu súd vychádzal pri rozhodnutí. Žalovaný nenavrhol ani nepredložil

žiadne dôkazy, ani neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by spochybnili tento skutkový stav.

7. Uplatnený nárok súd posudzoval podľa zákona č. 340/2012 Z. z., o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska platného do 30.6.2023.

8. Podľa § 3 písm. a) cit zákona, platiteľ úhrady je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom
elektrinyvevidenciiodberateľovelektrinyvdomácnostiakoodberateľelektrinyvdomácnostivodbernom
mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

9. Podľa § 6 ods. 1 cit. zákona, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý
kalendárny mesiac.

10. Podľa § 10 ods. 2 a 3 cit. zákona, ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením
úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa
§ 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2,

platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 Eur.

11. Na základe uvedeného skutkového stavu a zákonných ustanovení mal súd za to, že návrh je
dôvodný. Za obdobie od októbra 2017 do februára 2023 žalovaný, za odberné miesto Blatná na Ostrove
109, neuhrádzal riadne mesačnú úhradu predpísanú zákonom č. 340/2012 Z. z. vo výške po 4,64 Eur,

nezaplatil ani poštovné 2,10 Eur za zaslanú výzvu. Z dôvodu neuhradenia tejto sumy ani po výzve
žalobcu je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi aj pokutu vo výške 17,- Eur, podľa § 10 ods. 3 cit. zákona.
Preto súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy vo výške 211,88
Eur (predpis celkom 317,62 Eur mínus 2,10 Eur mínus platby celkom 120,64 Eur plus pokuta 17,- Eur)
a poštových sadzieb vo výške 2,10 Eur.

12.. Žalobca mal vo veci celkový úspech, preto mu bol podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP priznaný
voči žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania. O výške náhrady súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia, na Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 ods. 1 a 2) a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinná strana nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom,
oprávnená strana môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.