Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/920/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214216714
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214216714.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, proti povinnému: O.
N., D.. XX.XXX.XXXX, N. G. Y. XXXX/XX, XXX XX W. Z., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ľubomír
Pekár, Exekútorský úrad Šaľa so sídlom P. Pázmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, pod sp. zn. EX 3300/14, o
vymoženie uloženej povinnosti 85,21 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 13.08.2014 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa
domáhal vymoženia pohľadávky voči povinnému z exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu

Dunajská Streda č.k. 6Ro/247/2009-26 zo dňa 16.06.2009. Na základe návrhu oprávneného, žiadosti
súdneho exekútora a exekučného titulu vydal súd dňa 02.09.2014 poverenie na vykonanie exekúcie na
vymoženie predmetnej pohľadávky v prospech oprávneného.

Dňa 26.05.2015 postúpil súdny exekútor na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že o priznanie

náhrady trov exekúcie nežiada.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S poukazom na citované ustanovenia, ako aj na dispozičné právo oprávneného, súd exekúciu zastavil.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko súdu oznámil, že si v
predmetnom konaní trovy exekúcie neuplatňuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie ani proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.