Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010534
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010534.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 30.
05. 2024 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Považská Bystrica dňa 14. 03. 2024 sp. zn. Pv 606/23 a obvinený A. B., nar. XX.
XX. XXXX v Ilave, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ilave, trvale bytom C. XXXX/XX, A.,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 13. júla 2023 asi o 17.15 h riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. A., po ceste číslo
1/49 (Trenčianskej ulici) v Púchove, smerom od mestskej časti Horné Kočkovce ku kruhovej križovatke
pri budove zvanej „D.“ a v úseku cesty pred kruhovou križovatkou odbočil na ulicu Nábrežie slobody,
kde vozidlo z dôvodu defektu na kolese odstavil a odišiel do miesta svojho bydliska na E. F. G. A., tu
na chvíľu zaspal a následne sa vrátil ku svojmu vozidlu, kde na výzvu privolanej hliadky Obvodného
oddelenia PZ Púchov vykonal dychovú skúšku na alkohol prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
H., ktorou bolo zistené, že v čase o 18.45 h tohto dňa mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,29 mg/
l a opakovanými dychovými skúškami na alkohol uvedeným prístrojom bolo zistené, že v čase o 19.04
h tohto dňa mal hladinu alkoholu v krvi
zvýšenú na 1,54 mg/l a v čase o 19.30 h tohto dňa mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,36 mg/l,
pričom spätným prepočtom vykonaným znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie
súdne lekárstvo bolo zistené, že v čase spáchania skutku dňa 13.07.2023 o 17.15 h mal hladinu alkoholu
v krvi zvýšenú najmenej na 1,13 g/kg (promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu po dobu 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Považskej Bystrici podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá dňa 14. 03. 2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica a obvineným
A. B..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.