Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34Pc/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123210067
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123210067.1

Uznesenie

2 34Pc/34/2023

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa ako povinného z vyživovacej povinnosti A. B., štátneho
občana Slovenskej republiky, trvale bytom C. XXX/X, zastúpeného v konaní JUDr. Martou Wertlenovou,
advokátkou so sídlom v Žiline, Predmestská 8537/2B, proti oprávnenej na výživné D. A. B., štátnej
občianke Slovenskej republiky, trvale bytom E. XXX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

2 34Pc/34/2023

Súd schvaľuje z m i e r nasledovného znenia :

,, S účinnosťou od 23.08.2023 s a z r u š u j vyživovacia povinnosť navrhovateľa ako povinného

z vyživovacej povinnosti k oprávnenej na výživné, ktorá vyživovacia povinnosť bola naposledy upravená
vo výške 200,- Eur mesačne rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 29.10.2010, č.k. XXX/
XX/XXXX -XX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. “

o d ô v o d n e n i e :

2 34Pc/34/2023

1. Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti k jeho
dcére ako oprávnenej na výživné z dôvodu ukončenia jej vysokoškolského štúdia.

2. Oprávnená na výživné súhlasila s podaným návrhom.

3. Účastníci konania uzavreli na pojednávaní zmier vyššie uvedeného znenia a žiadali ho schváliť.

4. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 148 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z Civilný sporový poriadok ( CSP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže medzi účastníkmi konania došlo k zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

8. Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

10. V danej veci súd v zmysle § 58 v spojení s § 52 CMP rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 34Pc/34/2023

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.