Uznesenie Judgement was issued on Friday, August 11, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123298370
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123298370.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový
úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
jeho dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36, IČO: 36 813 249,
zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 13434/S, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j ekonkurz na majetok dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica,

Slnečná 36, IČO: 36 813 249.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j správcu konkurznej podstaty LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie
960 01 Zvolen, Stráž 223.

IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickejschránkysprávcu
prihláškou, ktorá musí byť autorizovaná. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované

sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. P r i z n á v a predbežnému správcovi LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen,
Stráž 223 paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur, vzniknutých pri výkone predbežnej správy.

VI. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť LawService Recovery, k.s., so
sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500 Eur na účet č.
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX z preddavku evidovaného pod položkou D19, položka registra 18,
rok 2023, pod číslom účtovného dokladu 56. IV. 2023, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04
Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 24. 04. 2023 domáhal,

aby súd na majetok jeho dlžníka Invest XXL, s.r.o., so sídlom 974 04 Banská Bystrica, Slnečná 36,
IČO: 36 813 249 vyhlásil konkurz. V návrhu uviedol, že jeho pohľadávky vznikli na základe podaných
daňovýchpriznaníaprávoplatnýchavykonateľnýchrozhodnutínavrhovateľavočidlžníkovi.Navrhovateľ
preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu Rozhodnutím Daňového úradu Banská
Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica č. 102126625/2018 zo dňa 25. 10. 2018, právoplatným
dňa 17. 12. 2018 a vykonateľným dňa 03. 01. 2019 a Rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica,

Nová 13, 974 04 Banská Bystrica č. 100623675/2020 zo dňa 06. 03. 2020, právoplatným dňa 04. 05.
2020 a vykonateľným dňa 20. 05. 2020. Na úhradu daňových nedoplatkov navrhovateľ zaslal dlžníkovivýzvu č. 101862674/2020 zo dňa 30. 11. 2020. Navrhovateľ ďalej uviedol, že dlžník je spoluvlastníkom
nehnuteľností vedených v katastri nehnuteľností na LV č. XXX, k. ú. B. a na LV č. XXXX, k. ú. B.. V
návrhu navrhovateľ označil ďalších veriteľov, ktorí majú voči dlžníkovi neuhradenú pohľadávku v lehote

splatnostiatoSlovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska21,81499Bratislava, IČO:35776005,Krajský
súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava a DESTI, s.r.o., Spojová 25,
974 04 Banská Bystrica, IČO: 36 813 249. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 7/2023
- 34 zo dňa 28. 04. 2023 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 06. 05. 2023.

3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 7/2023 - 41 zo dňa 10. 05.

2023 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia
konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 12. júla 2023, na
ktoré predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu.

4. Dňa 27. 05. 2023 vypršala úložná lehota s fikciou doručovania zásielky s výzvou na osvedčenie
platobnej schopnosti dlžníka.

5. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné

konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení,
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak nemožno doručiť písomnosť na adresu
podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú,

a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

7. Vychádzajúc z uvedenej fikcie doručenia má súd za to, že účinky doručenia predmetnej výzvy na
osvedčenie platobnej schopnosti nastali dňa 27. 05. 2023. Lehota na osvedčenie platobnej
schopnosti uplynula dňa 16. 06. 2023, avšak dlžník sa v uvedenej lehote nevyjadril, a teda v zmysle

§ 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má za to, že dlžník svoju platobnú
schopnosť neosvedčil.

8. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má
pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu

po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi
predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

9. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov
konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 7/2023 - 51 zo dňa 21. 06. 2023, právoplatným dňa

28. 06. 2023 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu LawService
Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223 a uložil mu povinnosť priebežne
informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na vypracovanie a podanie záverečnej správy o majetnosti
alebo nemajetnosti dlžníka.

10. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania.

11. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

12. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.13. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd
zo správ predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu správy o stave majetku dlžníka

dňa 29. 06. 2023, dňa 10. 07. 2023, dňa 20. 07. 2023 a záverečnú správu dňa 09. 08. 2023. Z
predmetných správ a po preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich
evidenciu majetku (banky pôsobiace na území SR, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.,
Okresný úrad Banská Bystrica, katastrálny odbor, Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Úrad
priemyselného vlastníctva SR, Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici - Okresný

dopravný inšpektorát, Finančné riaditeľstvo SR - Colný úrad Banská Bystrica, Daňový úrad Banská
Bystrica, Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica) ako aj z vlastného šetrenia predbežného
správcu vyplýva, že dlžník nevedie účty v bankách, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla.
Dlžník je vlastníkom, resp. spoluvlastníkom nehnuteľného majetku, zapísaného na LV č. XXX, vedeným
Okresným úradom Banská Bystrica, katastrálny odbor pre okres Banská Bystrica, obec B., katastrálne
územie B. a to pozemku o výmere 1043 m2, trvalý trávny porast, spoluvlastnícky podiel dlžníka 3/30

a nehnuteľného majetku, zapísaného na LV č. XXXX, vedeným Okresným úradom Banská Bystrica,
katastrálny odbor pre okres Banská Bystrica, obec B., katastrálne územie B. a to stavby so súpisným
číslom XXX o výmere 142 m2 a zastavaná plocha a nádvorie o výmere 21 m2 (prístrešok na parkovanie
áut) vo výlučnom vlastníctve dlžníka. Do podania záverečnej správy predbežnému správcovi nebola
poskytnutá súčinnosť zo strany dlžníka a preto predbežný správca nevie s určitosťou posúdiť iné

majetkové pomery dlžníka. Čo sa týka skutočnosti, kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku
je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie
konkurzu predbežný správca uviedol, že podľa zverejnených účtovných závierok dlžníka za roky 2016
až 2022 hodnota záväzkov už v roku 2016 presahovala hodnotu jeho majetku. Predbežný správca
zároveň podotkol, že dlžník vo všetkých účtovných závierkach za účtovné obdobia od roku 2017 uvádza

rovnaké údaje a má za to, že tieto údaje sú len kopírované a neposkytujú verný a pravdivý obraz o
finančnej situácii dlžníka. Na základe uvedených skutočností je dlžník podľa vyjadrenia predbežného
správcu od roku 2016 v zásade neaktívnym ekonomickým subjektom. Bez účtovných záznamov nie je
možné považovať vznik zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu za preukázaný.
Pokiaľ ide o právne úkony dlžníka, ktorým by bolo možné odporovať, predbežný správca z poskytnutých

súčinností a vlastným šetrením nezistil právne úkony, u ktorých možno odôvodnene predpokladať ich
odporovateľnosť. Predbežný správca na základe vykonaných úkonov a dostupných dokladov zistil, že
dlžník je vlastníkom majetku, postačujúceho aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

14. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd

zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

15. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné

konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

16. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o

spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.

17. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil
na majetok dlžníka konkurz. Ustanovený správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného konania
podrobnejšie zistí v súčinnosti s konateľom dlžníka, od ktorého si vyžiada účtovnú a inú dokumentáciu,

aký prípadný skutočný majetok dlžník vlastní, z týchto dokladov taktiež vykoná šetrenie, či u dlžníka
nedošlo k odporovateľným právnym úkonom, kedy sa dlžník dostal do úpadku a či do majetku nie
je potrebné započítať aj hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie
konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 ZKR. Keďže súd uznesením č. k. 2K 7/2023 - 51 zo dňa21. 06. 2023, právoplatným dňa 28. 06. 2023 náhodným výberom pomocou technických a programových
prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil predbežného
správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223, už v zmysle § 22

ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu
bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca. Nakoľko centrum
hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

18. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje
§ 44 a nasl. ZKR.

19. Predbežný správca spolu so záverečnou správou dňa 09. 08. 2023 doručil tunajšiemu súdu návrh

na priznanie paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1.500,- Eur.

20. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného

správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
21. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z .z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len "Vyhláška"), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov
(§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4
alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto
paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých

výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane
z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10
(podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena
podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa nepoužije.
22. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

ZKR, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote
vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok
na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena
aúhradavýdavkovnazisťovaniemajetkudlžníkaprimeraneznížipodľazávažnostiporušeniapovinnosti.

23. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia
do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá
súdudruhúpodrobnúsprávuotýchtoskutočnostiachdo20dníodustanoveniadofunkcie,jehopaušálna
odmenasaznižujeo25%zozákladnejsumy.Akpredbežnýsprávcanepodásúdutretiupodrobnúsprávu

o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.

24. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na riadne plnenie si
povinností LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Stráž 223, ako predbežným

správcom, pretože konkurzný súd nezistil žiadne porušenie povinností správcu, ktoré by odôvodňovali
nepriznanie alebo zníženie odmeny správcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a priznal mu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- Eur.

Poučenie:

1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné
odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)

3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.
Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR).

4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na

povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podávausprávcuelektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,

prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného
predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,
inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ

však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť

aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko

a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný

údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo
aleboinýidentifikačnýúdajasídloúpadcu,akideoprávnickúosobu,c)právnydôvodvznikupohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze

uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

11. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

12. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku

podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

13. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného

v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

14. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,

kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

15. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o

insolvenčnom konaní (ďalej len "nariadenie"), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
16. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto

štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.
17. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky

iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.