Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 12, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124202256
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124202256.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom,
deti rodičov: matky C. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XX a otca F. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., E. XX, t. č. bytom G. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom
v nasledovnom znení:

Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/234/2020 - 51 zo dňa 19.04.2021 v časti vyživovacej
povinnosti otca tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na výživu maloletého A. zo sumy 100,-Eur
mesačne na sumu 175,-Eur mesačne a na výživu maloletého B. zo sumy 100,-Eur mesačne na sumu
165,-Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 26.02.2024 do 15.04.2024 činí sumu 299,30 Eur, ktorú sumu súd
povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 50,-Eur tak ako bežné výživné k rukám matky, počnúc

prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkom straty výhody
splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.