Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 8, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2806/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122455258
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122455258.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, Piešťany, 92122, IČO: 36234176 zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELAs.r.o.,1.mája173/11,91101Trenčín,protipovinnému:A.B.,nar.XX.X.XXXX,C.XXX/XXX,
D., XXXXX, o vymoženie 2400,39 EUR, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora JUDr. Peter Stodola PhD.,, Kmeťkova 25, 94901

Nitra, IČO: 42212588, v exekúcii sp.zn. 433EX 1087/22 takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora v Upovedomení o zastavení exekúcie
sp.zn. 433EX 1087/22, zo dňa 30.01.2024 na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 27.10.2022 domáhal od povinného
vymoženia sumy 2.400,39 EUR s prísl. na základe exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného
súdu Banská Bystrica sp.zn. 19Up/1156/2022, zo dňa 05.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť 24.09.2022.

2. Súd poveril dňa 15.11.2022 vykonaním exekúcie súdneho exekútora exekútora JUDr. Peter Stodola,
Kmeťkova 25, 94901 Nitra, IČO: 42212588, ktorý vedie exekúciu pod sp.zn. 433EX 1087/22.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 10.01.2024 Upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. 433EX
1087/22, ktorým zastavil exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu, že
na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Nitra č. 31OdK/278/2023 zo dňa 29.12.2023

vyhlásenýoddlžovacíkonkurzazozákonač.7/2005Z.z.vyplýva,žetujedôvodnazastavenieexekúcie.
Súdny exekútor zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov vo výške 72,- Eur.

4. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi včasné námietky zo dňa 29.01.2024 proti Upovedomeniu
o zastavení exekúcie s výzvou na úhradu trov exekúcie oprávnenému podľa § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku.Uviedol,žepredvydanímuzneseniaozastaveníexekúciezaslalsúdnyexekútoroprávnenému

správu o priebehu exekúcie, kde je uvedené, že trovy boli vrátane nákladov na náhradu hotových
výdavkov uhradené. Predmetnú správu o priebehu exekúcie podľa § 59 Exekučného poriadku zasiela
oprávnený v prílohe. Preto nesúhlasí s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto exekučnom konaní,
ktoré už boli vymožené a náklady exekútora boli týmto pokryté, a to bez rozdielu na dôvod zastavenia
exekúcie. Oprávnený žiada súd, aby námietkam vyhovel a vrátil súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu
hotových výdavkov na prepracovanie.5. Súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného na rozhodnutie podľa § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku aj so svojím vyjadrením zo dňa 30.01.2023. K námietke oprávneného uvádza, že je potrebné
prepracovať upovedomenie o zastavení exekúcie v časti výzvy na úhradu trov exekúcie tak, že súdny

exekútor nebude žiadať náhradu paušálnych výdavkov. V tomto ide o zrejmú chybu napadnutého
upovedomenia o zastavení exekúcie, ktorú súdny exekútor napraví.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len„ Exekučný poriadok“), exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na
zastavenie exekúcie.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekúcie podľa tohto zákona. Ak exekútor
pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku,
patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov

podľa prvej vety.

10.Podľa§199cods.1Exekučnéhoporiadku,aksaexekúciaukončilazinéhodôvoduakprevymoženie
alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo
z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí trovy podľa

§ 198 ods. 2 oprávnený.

11. Podľa 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“),
vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

12. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

13. Podľa 167f ods. 1 na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

14. Súd po preskúmaní veci konštatuje, že súdny exekútor správne zastavil exekúciu z dôvodov
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného vzhľadom na účinky podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii a podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Zo Správy o priebehu exekúcie
podľa § 59 Exekučného poriadku zo dňa 05.08.2023 súdneho exekútora adresovanej oprávnenému,
súdny exekútor vymohol v prospech oprávneného pohľadávku vo výške: 1.034,09 Eur, trovy súdneho
exekútora spolu: 326,42 Eur, z toho: odmena: 212,02 Eur, DPH: 42,40 Eur, náhrada hotových výdavkov:
60,- Eur, DPH z náhrady hotových výdavkov: 12,-Eur.

15. Súd uvádza, že nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení
exekúcie vždy (odhliadnuc od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií (napr. zánik
oprávneného a povinného), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené) najskôr z prípadne čiastočnevymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena vyššia ako paušálne výdavky,
môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať. Ak je čiastočne
vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada paušálnych výdavkov, má od

oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou a vyhláškou určenou výškou
náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno zo žiadneho ustanovenia vyvodiť, že by súdny exekútor mal
nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od povinného) a popri nej aj
nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov (od oprávneného). Plnenia prijaté v prospech
trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich náhradu len

v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené, čo sa na daný prípad nevzťahuje.

16. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, súd námietkam oprávneného vyhovel a vrátil
výzvu na úhradu trov súdneho exekútora v Upovedomení o zastavení exekúcie sp.zn. 433ExX
1087/22, zo dňa 30.01.2024 na prepracovanie tak, aby upovedomenie o zastavení exekúcie adresované
oprávnenému neobsahovalo nijakú výzvu na úhradu trov súdneho exekútora, alebo aby bolo uvedené,

že oprávnený nie je povinný zaplatiť nijaké trovy súdneho exekútora (0,- Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.