Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010309
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F.

XXX/XX, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice v inej trestnej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 8. novembra 2023 v čase okolo 01.53 h, v meste G. H. I., po ulici J., v smere od obce B. na centrum
mesta G. H. I., po predchádzajúcom požití marihuany a pervitínu, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla G., pričom bol na ulici J. zastavený a kontrolovaný

policajnou hliadkou a podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky
požitia omamných a psychotropných látok, bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu
na zistenie prítomnosti iných návykových látok v organizme, s čím súhlasil a v čase o 02.15 h mu bol
odobratý biologický materiál, kde v predloženej krvi bola dokázaná prítomnosť amfetamínu v množstve
57,46 ng/ml a metamfetamínu v množstve 487,20 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z.
o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II.
skupiny psychotropných látok a taktiež mu bola v krvi dokázaná prítomnosť Delta-9-tetrahydrokanabinol
(THC) – 2,21 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach

a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok a podľa
znaleckého posudku z odvetvia psychiatrie v čase vedenia motorového vozidla sa nachádzal v stave
vylučujúcom bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.